Справа № 452/886/22
02 травня 2022 року м.Самбір
Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області
ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
Слідчий СВ Самбірського відділу поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » посилаючись на те, що слідчим відділенням Самбірського районного відділу поліції здійснюється досудове розслідування кримінального провадження
№ 12022141290000177 від 15 квітня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4
ст. 185 КК України, у зв'язку з тим, що 15 квітня 2022 року до Самбірського РВП надійшла письмова заява від юриста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , жителя м. Комарно Львівського району Львівської області, який просить прийняти міри до невідної особи, яка шляхом вільного доступу, в період часу з 13 квітня 2022 року по 15 квітня 2022 року, викрала металеві стовпчики, у кількості 16 штук, та дві металеві брами, якими було огороджено територію « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходяться в с. Никловичі Самбірського району Львівської області. Сума завданих збитків встановлюється.
Як зазначає слідчий, 21 квітня 2022 року в СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівської області надійшов письмовий рапорт від оперуповноваженого СКП Самбірського РВП ГУ НП ОСОБА_5 , про те, що вході проведення оперативних заходів було отримано інформацію, що до вчинення вищевказаної крадіжки можуть бути причетними не встановлені особи, які під час крадіжки користувались наступними абонентськими номерами мобільних операторів, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та НОМЕР_9 , а тому, необхідно провести моніторинг вхідних і вихідних з'єднань вище вказаного абонентського номеру з прив'язкою до базових станцій та місцевості, в тому числі абонентів типу «Б» (місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з'єднання), за період часу з 17 год. 20 хв. 13 квітня 2022 року по 17 год. 50 хв. 15 квітня
2022 року.
Слідчий вказує, що вказана інформація перебуває в електронних документах оператора рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити де перебували абоненти у період готування та вчинення злочину, а також з ким він виходив на зв'язок у вказаний час. Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ перебування вищевказаних осіб у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії для документування її злочинної діяльності та притягнення до відповідальності винуватих.Іншими способами встановити місце перебування вищевказаних осіб у період готування та вчинення злочину, а також коло осіб, з якими вони виходили на зв'язок, і які можуть бути причетні до його вчинення, не виявилось можливим.
Слідчий СВ Самбірського районного відділу поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Згідно з п. 7) ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З метою отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити де перебували абоненти у період готування та вчинення злочину, а також з ким вони виходив на зв'язок у вказаний час, необхідно провести моніторинг вхідних і вихідних з'єднань вищевказаних абонентських номеру з прив'язкою до базової станції та місцевості, в тому числі абонентів типу «Б» (місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з'єднання) за період з 17 год. 20 хв. 13 квітня 2022 року по 17 год. 50 хв. 15 квітня 2022 року.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, яка знаходиться у оператора рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про тимчасовий доступ до яких просить надати старший слідчий, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та містить охоронювану законом таємницю.
Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, без тимчасового доступу до них - неможливо.
Відповідно до ч. 2 ст. 41 КПК України, під час виконання доручень слідчого, прокурора співробітник оперативного підрозділу користується повноваженнями слідчого. Співробітники оперативних підрозділів (крім підрозділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України) не мають права здійснювати процесуальні дії у кримінальному провадженні за власною ініціативою або звертатися з клопотаннями до слідчого судді чи прокурора.
З урахуванням наведеного клопотання необхідно задовольнити частково.
У наданні дозволу на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оперативним працівникам СКП Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області старшому оперуповноваженому ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв'язку: оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташована за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно абонентських номерів « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: якими користуються не встановлені особи, які під час крадіжки користувались наступними абонентськими номерами мобільних операторів, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та НОМЕР_9 .
Крім цього, зобов'язати останніх забезпечити надання, слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ОСОБА_12 , слідчому СВ ОСОБА_13 , слідчому СВ ОСОБА_14 , доступу до інформації про моніторинг вхідних і вихідних з'єднань, вхідних та вихідних SMS та MMS - повідомлення без розкриття їх змісту, даних номерів період часу з з 17 год. 20 хв. 13 квітня 2022 року по 17 год. 50 хв. 15 квітня 2022 року в філії мобільного оператора, з прив'язкою до місцевості, в т.ч. абонентів «Б» (місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з'єднання), із зазначенням дзвінків «нульової» тривалості, інших технічних з'єднань з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носії інформації оптичний диск.
У наданні дозволу на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оперативним працівникам СКП Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області старшому оперуповноваженому ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 - відмовити.
Строк дії даної ухвали встановити по 2 червня 2022 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя