Ухвала від 29.04.2022 по справі 2-1006/11

Справа № 2-1006/11

УХВАЛА

29 квітня 2022 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Галина В.П.,

секретар судового засідання Задорожна В.Б.,

розглянувши у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України питання про виправлення описки в заочному рішенні суду від 21.10.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2011 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, згідно якого позов задоволено. Ухвалено розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований 20.05.2006 року у виконкомі Ралівської сільської ради Самбірського району, Львівської області (актовий запис № 14).

У резолютивній частині наведеного рішення судом допущено описку при зазначенні прізвища відповідача, а саме вказано, ОСОБА_3 замість правильного ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в рішенні суду без явки сторін.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Факт того, що прізвище відповідача є саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

Враховуючи наведені обставини в сукупності та беручи до уваги, що при ухваленні рішення у вказаній цивільній справі була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив :

Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 21 жовтня 2011 року в справі №2-1006/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу; та викласти перший абзац резолютивної частини у такій редакції:

«Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований 20.05.2006 року у виконкомі Ралівської сільської ради Самбірського району, Львівської області (актовий запис № 14)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя