Ухвала від 02.05.2022 по справі 571/279/20

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

02 травня 2022 року

м. Рівне

Справа № 571/279/20

Провадження № 22-ц/4815/629/22

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого Ковальчук Н.М,

суддів : Хилевича С.В.,

Шимківа С.С.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Коханої Оксани Олександрівни на рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 21 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» Арсенал страхування» про захист прав споживачів, стягнення страхового відшкодування по страховому випадку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 21 лютого 2022 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Коханої Оксани Олександрівни на рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 21 грудня 2021 року залишено без руху та надано строк для усунення допущених недоліків (сплати судового збору) протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

22 лютого 2022 року копію вказаної ухвали було направлено ОСОБА_1 та його представнику - адвокату Коханій О. О., яку остання отримала 23.02.2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ф. 119). Поштове відправлення адресоване ОСОБА_1 повернулося Рівненському апеляційному суду 16.03.2022 року з відміткою про причини повернення - «адресат відсутній за вказаною адресою» (довідка Укрпошти ф. 20).

Відповідно до ч. 5 ст. 130 ЦПК України вручення судової повістки представникові учасника справи вважається врученням повістки і цій особі.

Згідно п.3 ч.6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Проте, представником ОСОБА_1 - адвокатом Коханою О. О. протягом п'яти днів з дня вручення вищевказаної ухвали, недоліки апеляційної скарги не виправлено.

За таких обставин, відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, що її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Коханої Оксани Олександрівни на рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 21 грудня 2021 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий : Ковальчук Н. М.

Судді: Хилевич С. В.

Шимків С. С.

Попередній документ
104141627
Наступний документ
104141629
Інформація про рішення:
№ рішення: 104141628
№ справи: 571/279/20
Дата рішення: 02.05.2022
Дата публікації: 04.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.02.2022)
Дата надходження: 09.02.2022
Предмет позову: захист прав споживачів , стягнення страхового відшкодування по страховому випадку
Розклад засідань:
04.08.2020 10:30 Рокитнівський районний суд Рівненської області
03.11.2020 15:00 Рокитнівський районний суд Рівненської області
18.02.2021 11:30 Рокитнівський районний суд Рівненської області
26.04.2021 11:00 Рокитнівський районний суд Рівненської області
22.06.2021 14:30 Рокитнівський районний суд Рівненської області
08.09.2021 09:30 Рокитнівський районний суд Рівненської області
04.11.2021 14:00 Рокитнівський районний суд Рівненської області
21.12.2021 12:00 Рокитнівський районний суд Рівненської області