02 травня 2022 року
м. Рівне
Справа № 566/134/21
Провадження № 22-ц/4815/183/22
Рівненський апеляційний суд в складі суддів:
головуючого Ковальчук Н.М,
суддів : Хилевича С.В.,
Шимківа С.С.,
розглянувши клопотання представника Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради - Карбівнича Карини Сергіївнипро проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради на рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 29 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Дубенської РДА, третіх осіб - Млинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану та Комунального закладу «Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Рівненської обласної ради про скасування усиновлення та внесення змін в актові записи,
Рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 29 липня 2021 року позов задоволено.
Не погодившись з рішенням суду, Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради оскаржило його в апеляційному порядку.
Справа призначена до розгляду в судовому засіданні Рівненського апеляційного суду на 05 липня 2022 року о 10 год. 00 хв.
25 квітня 2022 року від представника Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради - Карбівнича К. С. надійшло клопотання (Вх. № 965-ЕП/22) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40).
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
За ч. 10 цієї статті, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Зважаючи на значну територіальну віддаленість місця знаходження представника Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської радивід м. Рівного, апеляційний суд вважає, що наявні підстави для задоволення даного клопотання.
Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд
Судове засідання у справі за апеляційною скаргою Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради на рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 29 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Дубенської РДА, третіх осіб - Млинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану та Комунального закладу «Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Рівненської обласної ради про скасування усиновлення та внесення змін в актові записи, здійснювати за участю сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40) о 10 годині 00 хвилин 05 липня 2022 року.
Контроль за виконанням ухвали Рівненського апеляційного суду в частині забезпечення відеозв'язку покласти на керівника апарату Ленінського районного суду м. Кіровограда.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Ковальчук Н. М.
Судді: Хилевич С. В.
Шимків С. С.