печерський районний суд міста києва
Справа № 757/14629/21-п
02 травня 2022 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, за ч. 1 ст. 130, 124 КУпАП,
встановив:
19.12.2020 р. о 20:50 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Daewoo Lanos» д.н. НОМЕР_1 в м. Києві на вул. Ю. Гагаріна, 3, з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів та мові, від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився у встановленому законом порядку, окрім того, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «Volswagen Jetta» д.н. НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п. 2.5, 13.1 ПДР України.
Відповідальність за вказані адміністративні правопорушення передбачена ч.1 ст. 130, 124 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, поважність причин неявки суду не повідомив, будь-яких заяв щодо неможливості розгляду справи за його відсутності до суду не надав.
Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130, 124 КУпАП, його вину доведено повністю.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до провадження судді Смик С.І. після здійснення повторного авторозподілу судових проваджень та враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився 19.03.2020 року, провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 124, 130, 247 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої вона винесена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя: С.І. Смик