Ухвала від 29.04.2022 по справі 753/2907/22

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/2907/22

провадження № 2/753/4208/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Гусак О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

у лютому 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 Цивільного процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджується довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Так, як вбачається з позовної заяви, вона підписана та подана до суду представником позивача - адвокатом Леоновим О.Є.

Судом встановлено, що до позовної заяви не додано жодного документу, що підтверджує повноваження ОСОБА_1 на звернення до суду з відповідним позовом в інтересах ОСОБА_2 , крім того, таких документів і не зазначено в додатках до позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати, а саме підписана особою, яка не наділена повноваже ннями щодо звернення до суду з таким позовом, то позовну заяву потрібно повернути позивачу.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 , подану в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Гусак

Попередній документ
104141342
Наступний документ
104141344
Інформація про рішення:
№ рішення: 104141343
№ справи: 753/2907/22
Дата рішення: 29.04.2022
Дата публікації: 03.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.02.2022)
Дата надходження: 14.02.2022
Предмет позову: про розподіл спільного майна подружжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУСАК ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ГУСАК ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Лещенко Олена Володимирівна
позивач:
Лещенко Олексій Олексійович