Справа № 727/1572/20
Провадження № 2/752/974/22
18 квітня 2022 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Сітайла В.М..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,
встановив:
у провадженні суду знаходиться справа № 752/21572/20 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛАНД", публічне акціонерне товариство "Дельта банк" про визнання недійним кредитного договору.
Одночасно зі зверненням до суду з позовом позивач подав клопотання про витребування доказів у ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «ФК «Аланд» кредитного договору № 002-25054-250613 від 25.06.2013 року,укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк».
У підготовому засіданні учасники справи відсутні, їх відсутність не перешкоджає вирішенню клопотання позивача про витребування доказів.
В обґрунтування заявленого клопотання позивач ОСОБА_1 послався на те, що витребовуваний договір не може надати самостійно, з тих підстав, що він його не підписував, однак необхідний для підтвердження наявності обставин, якими обґрунтовує позовні вимоги.
Відповідно до правил ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Для з'ясування обставин справи, за заявленими ОСОБА_1 позовними вимогами, суду необхідно дослідити кредитний договір № 002-25054-250613 від 25.06.2013 року, укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк», а також з метою його огляду в судовому засіданні позивачем.
З огляду на викладене, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
ухвалив:
витребувати у публічного акціонерного товариства "Дельта банк" (01014, м.Київ, бульв. Дружби народів, буд. 38 ) оригінал кредитного договору № 002-25054-250613 від 25.06.2013 року,укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк».
Встановити строк виконання ухвали - десять днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Публічне акціонерне товариство "Дельта банк" у випадку відсутності можливості подати оригінал кредитного договору № 002-25054-250613 від 25.06.2013 року,укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк», яку витребовує суд, або відсутності можливості подати таку документацію у встановлені строки зобов'язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали .
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом року з дня постановлення.
Стягувач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 );
Боржник - публічне акціонерне товариство "Дельта банк" (адреса: 01014, м.Київ, бульв. Дружби Народів, буд. 38).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.Г. Плахотнюк