Справа № 752/29782/21
Провадження №: 3/752/1171/22
іменем України
26 квітня 2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Єсауленко М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 інкримінується вчинення злісної непокори законним вимогам працівників поліції, при наступних обставинах. Так, 09.01.2022 о 03 год., ОСОБА_1 знаходився на проїзній частині пр. Голосіївський, поряд із буд. 97 у м. Києві, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, чим створював небезпеку іншим учасникам дорожнього руху, на неодноразові вимоги поліцейських припинити правопорушення, не реагував, чим чинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився. Подав клопотання про відкладення розгляду справи. В обґрунтування вимог зазначив, що зарахований до складу добровільного формування територіальної оборони, у зв'язку із чим, не може прибути на виклики суду.
Суд вважає, що вказані ОСОБА_2 причини неявки до суду, не є безумовними підставами для відкладення розгляду справи. Окрім того, суд враховує, що ОСОБА_2 двічі звертався до суду з заявами про відкладення розгляду справи (03.02.2022 та 15.02.2022) та вони були задоволені. Між тим, доказів у підтвердження поважності причин неявки у вказані дати, суду не надано.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та належним чином повідомлена про розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Згідно із вимогами ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення в справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи, діяння, вчинення якого інкримінується ОСОБА_2 , було вчинено 09.01.2022, тобто, на момент розгляду справи судом, сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП. Такі обставини пов'язані з введенням з 24.02.2022 воєнного стану на території України внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України, проведенням активних бойових дій на території України, у тому числі у м. Києві, та як наслідок реальною загрозою життю та здоров'ю учасників процесу. Вказані обставини зумовили неможливість розгляду даного провадження у визначений КУпАП строк.
Не розпочинаючи провадження по справі, не встановлюючи обставини справи, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі, оскільки на момент її розгляду судом закінчились строки накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 9, ч.2 ст. 38, ст. 185, п.7 ч.1 ст.247, 279, 280, 283, п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд, -
постановив:
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,закрити за закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Єсауленко М.В.