Справа № 752/29344/21
Провадження №: 3/752/1050/22
іменем України
18 лютого 2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Єсауленко М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка обіймає посаду головного бухгалтера ПрАТ «Дікергофф Цемент Україна», до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 , яка згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення обіймає посаду головного бухгалтера ПрАТ «Дікергофф Цемент Україна», інкримінується порушення абз. «б» п.176.2 ст.176 з урахуванням п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст.49 Податкового кодексу України, а саме порушення термінів подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за І квартал 2021 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлений належним чином за адресою місце знаходження ПрАТ «Дікергофф Цемент Україна». Причини неявки суду не повідомила. На адресу суду подала письмові пояснення по суті інкримінованих дій. Вину у вчиненні інкримінованих дій не визнала, просила закрити провадження у справі за відсутності складу правопорушення та закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до положень п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Згідно із вимогами ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення в справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з даних акту перевірки від 09.11.2021, граничним строком подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за І квартал 2021 року, є 11.05.2021, таким чином, на момент розгляду справи, сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП.
Не розпочинаючи провадження по справі, не встановлюючи обставини справи, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі, оскільки на момент розгляду її судом закінчились строки накладення адміністративного стягнення, що пов'язано із тим, що справу на розгляд суду направлено за декілька днів до закінчення строків накладення стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, ч.2,4 ст. 38, ч.1 ст. 163-1, п.7 ч.1 ст.247 279, 280,283,п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд, -
постановив:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП,закрити за закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Єсауленко М.В.