Ухвала від 23.02.2022 по справі 2-1912/11

Справа № 2-1912/11

Провадження № 4-с/752/138/22

УХВАЛА

23 лютого 2022 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Хоменко В.С., перевіривши матеріали скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Морозова Вадима Юрійовича на дії та постанову головного державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчної служби Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Шевченка Максима Романовича, стягувач: Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО-страхування»,

встановив:

до Голосіївського районного суду міста Києва надійшла скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Морозова В. Ю. на дії та постанову головного державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчної служби Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Шевченка М. Р., стягувач: ПАТ «ПРОСТО-страхування».

Вивчивши матеріали скарги на дії та постанову головного державного виконавця, приходжу до наступного.

За змістом положень частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до положень ст.ст. 447- 449 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Скаргу може бути подано до суду:

а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи;

б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у статті 183 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до положень ч. 2 та ч. 4 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України, письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої та другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За встановлених обставин, перевіривши матеріали скарги, приходжу до висновку про наявність підстав для повернення скарги на дії та постанову головного державного виконавця, оскільки при зверненні до суду скаржником не долучено доказів, які мали підтвердити надіслання засобами поштового зв'язку та/або надання іншим учасникам справи копії скарги разом із додатками, що зумовлює застосування наслідків, передбачених ч. 4 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 183, 184, 260, 353, 354 ЦПК України, -

постановив:

скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Морозова Вадима Юрійовича на дії та постанову головного державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчної служби Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Шевченка Максима Романовича, стягувач: Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО-страхування» - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко