Ухвала від 22.04.2022 по справі 160/6240/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 квітня 2022 року м. Дніпросправа № 160/6240/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,

суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Іванова С.М. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.01.2022 в адміністративній справі №160/6240/20

за позовом ОСОБА_1

до Першої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, Дніпропетровської обласної прокуратури

про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі, стягнення суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.04.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.01.2022 в адміністративній справі №160/6240/20.

У відповідності до ч. 1 статті 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі:

1) відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю;

2) неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання;

3) подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

На підставі викладеного, керуючись ст. 307, п. 10 ч. 1 ст. 4, ст. 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Розглянути справу №160/6240/20 в порядку письмового провадження 23 червня 2022 року.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко

Попередній документ
104139332
Наступний документ
104139334
Інформація про рішення:
№ рішення: 104139333
№ справи: 160/6240/20
Дата рішення: 22.04.2022
Дата публікації: 03.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.10.2022)
Дата надходження: 18.10.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі, стягнення суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
16.07.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.08.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.10.2020 09:15 Третій апеляційний адміністративний суд
26.10.2021 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.11.2021 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.11.2021 15:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.12.2021 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.12.2021 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.01.2022 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.09.2022 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
11.04.2023 12:00 Касаційний адміністративний суд
09.05.2023 12:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ С М
МАРТИНЮК Н М
СОКОЛОВ В М
ШЛАЙ А В
суддя-доповідач:
БОЖЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
БОЖЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ІВАНОВ С М
МАРТИНЮК Н М
СОКОЛОВ В М
ШЛАЙ А В
відповідач (боржник):
Дніпропетровська обласна прокуратура
Офіс Генерального прокурора
Перша кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур
Перша кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
Прокуратура Дніпропетровської області
заявник апеляційної інстанції:
Лобода Наталія Михайлівна
заявник касаційної інстанції:
Дніпропетровська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Прокуратура Дніпропетровської області
представник відповідача:
Керівник Дніпропетровської обласної прокуратури Сергій Біжко
представник заявника:
Кудіна Тетяна Анатоліївна
представник скаржника:
Представник Офісу Генерального прокурора Кудіна Тетяна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ЄРЕСЬКО Л О
ЖУК А В
ЗАГОРОДНЮК А Г
КРУГОВИЙ О О
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПАНЧЕНКО О М
ПРОКОПЧУК Т С
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є