про залишення позовної заяви без руху
02 травня 2022 року справа № 580/2009/22
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову адвоката Весеньова Є.В. від імені ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій і зобов'язання вчинити дії,
26.04.2022 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов адвоката Весеньова Є.В. ( АДРЕСА_1 ) від імені ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; код ЄДРПОУ 21366538) (далі - відповідач) про:
визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у перерахунку та виплаті позивачу раніше призначеної пенсії відповідно до Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” на підставі довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань від 15.12.2021 №9/1-1545 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії;
зобов'язання відповідача здійснити з 01.04.2019 перерахунок йому пенсії на підставі вищевказаної довідки з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення, та здійснити виплату пенсії відповідно до вимог чинного законодавства, з урахуванням фактично виплачених сум.
Додатково просив стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати та витрати на правову допомогу в розмірі 4000 грн.
В обґрунтування зазначив, що отримав довідку про оновлене грошове забезпечення та набув права на перерахунок пенсії з 01.04.2019. На звернення заявою про перерахунок пенсії на підставі вказаної довідки відповідач всупереч вимог закону відмовив.
Ознайомившись із матеріалами позову, виявлено недоліки позовної заяви, які перешкоджають відкриттю провадження у справі.
Позивач не врахував вимоги п.2 ч.5 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), згідно з яким позивач повинен у позовній заяві зазначити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
У позовній заяві позивач не зазначив свого місця проживання чи перебування, внаслідок чого суд та інші учасники спору позбавлені можливості реалізувати обов'язки з надіслання йому процесуальних документів, повідомити щодо судового розгляду його справи. Отже, вона містить недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі.
Тому позивач має привести у відповідність повні дані щодо місця свого проживання чи перебування та надати суду уточнену позовну заяву згідно з п.2 ч.5 ст.160 КАС України в кількості відповідно до учасників спору.
Відповідно до абзацу першого ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З метою забезпечення права позивача на судовий захист своїх прав та інтересів наявні підстави надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст. ст.2-20, 160-161, 169, 171, 240, 243, 248, 287 КАС України, суддя
1. Позовну заяву адвоката Весеньова Є.В. від імені ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій і зобов'язання вчинити дії залишити без руху.
2. Позивачу надати строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення викладених у мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви.
3. Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
5. Копію ухвали направити позивачу.
Суддя Анжеліка БАБИЧ