Справа № 560/4954/22
02 травня 2022 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:
1. Визнати неправомірною відмову управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради щодо не нарахування разової щорічної грошової допомоги до 5 травня в 2020 і 2021 рр в розмірі 5-ти мінімальних пенсій за віком.
2. Зобов'язати управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради провести перерахунок разової щорічної допомоги до 5-го травня за 2020 і 2021 рр. в розмірі 5-ти мінімальний пенсій за віком та здійснити відповідні виплати на особистий рахунок в банку.
Ухвалою суду від 02.05.2022 позовну заяву в частині перерахунку та виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій за 2020 рік - повернуто позивачеві.
Підставою позову зазначено порушення відповідачем вимог Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".
Також позивач подав заяву про поновлення строку звернення до суду у зв'язку з введенням воєнного стану в Україні, що обмежило його можливості як діючого військовослужбовця подати позов.
Так, згідно з указом Президента України №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Відповідно до Указу Президента України №133/2022 “Про продовження строку дії воєнного стану в Україні”, зокрема, постановлено на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Частина процесуального строку, який позивачем пропущено, припала на період дії воєнного стану на території України. З врахуванням наведеного, суд вважає, що підстави пропуску строку звернення до суду, вказані позивачем в заяві, є поважними, тому строк звернення до суду в частині перерахунку та виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій за 2021 рік слід поновити.
Тому адміністративний позов у цій частині подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Поновити позивачу строк звернення до суду в частині перерахунку та виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій за 2021 рік, визнавши причини пропуску строку звернення до суду поважними.
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради (вул. Проскурівського підпілля, 32,Хмельницький,Хмельницька область,29013) про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити дії. .
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяД.А. Божук