Ухвала від 02.05.2022 по справі 560/5164/22

Справа № 560/5164/22

УХВАЛА

02 травня 2022 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства "Прозорро.Продажі" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить:

1.Визнати дії протиправними та такими, які мають ознаки бездіяльності не надання відповідь на запит на отримання публічної інформації від 16.04.2022 року, який адресований до директора Соболева Олексія Дмитровича державного підприємства "Прозорро.Продажі".

2. Зобов'язати директора Соболева Олексія Дмитровича державного підприємства "Прозорро.Продажі" надати відповідь на запит на отримання публічної інформації від 16.04.2022 року.

3. Стягнути з відповідача директора Соболева Олексія Дмитровича державного підприємства "Прозорро.Продажі" 11850 грн. за відрив від звичайних занять.

4. Стягнути з відповідача директора Соболева Олексія Дмитровича державного підприємства "Прозорро.Продажі" сто тисяч гривень у якості відшкодування завданої моральної шкоди.

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог Закону України "Про доступ до публічної інформації".

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до державного підприємства "Прозорро.Продажі" (вул. Бульварно-Кудрявська, буд.22,Київ,Центральна Частина Києва, Київ,01601) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. .

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяД.А. Божук

Попередній документ
104138960
Наступний документ
104138962
Інформація про рішення:
№ рішення: 104138961
№ справи: 560/5164/22
Дата рішення: 02.05.2022
Дата публікації: 03.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на доступ до публічної інформації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.07.2022)
Дата надходження: 27.04.2022
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БОЖУК Д А
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Прозорро.Продажі"
позивач (заявник):
Тіхонов Володимир Дмитрович