про виправлення описки у судовому рішенні
02 травня 2022 року Справа № 480/14194/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Кравченка Є.Д., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми питання щодо виправлення описки у рішенні суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій та діяльності протиправними, зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 29.04.2022 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій та діяльності протиправними, зобов'язання вчинити дії - задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року з урахуванням розміру основних і додаткових видів грошового забезпечення згідно довідки Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 19.11.2021 № 11/46882/6240. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій згідно довідки Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 19.11.2021 № 11/46882/6240 з урахуванням раніше виплачених сум. Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми, Сумська область, 40009, ідентифікаційний код 21108013) судовий збір у розмірі 908 (дев'ятсот вісім) грн. 00 коп.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч. 1 ст. 253); питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253).
Судом встановлено, що в рішенні суду від 29.04.2022 по справі № 480/14194/21 допущено описку, а саме у четвертому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказано номер ідентифікаційний номер позивача ОСОБА_1 , а саме вказано НОМЕР_1 замість НОМЕР_2 .
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 29.04.2022 по справі № 480/14194/21, зазначивши правильно номер ідентифікаційний номер позивача ОСОБА_1 , а саме вказавши НОМЕР_2 замість НОМЕР_1 .
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 29.04.2022 по справі № 480/14194/21, зазначивши у четвертому абзаці резолютивної частини рішення правильно ідентифікаційний номер позивача ОСОБА_1 , а саме вказавши НОМЕР_2 замість НОМЕР_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Є.Д. Кравченко