Ухвала від 02.05.2022 по справі 460/2230/21

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

02 травня 2022 року м. Рівне №460/2230/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши матеріали заяви по адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

доОфісу великих платників податків Державної фіскальної служби України

про заміну боржника у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2021 року позов ОСОБА_1 до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби задоволено частково.

05 листопада 2021 року справу №460/2230/21 надіслано Восьмому апеляційному адміністративному суду для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення суду від 10 вересня 2021 року.

16.12.2021 до суду надійшла заява відповідача про заміну боржника у виконавчому листі на правонаступника.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.03.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення від 10 вересня 2021 року без змін.

Відповідно до частини другої статті 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною четвертою статті 379 КАС України також визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Розглядаючи заяву від 16.12.2021 після повернення справи №460/2230/21 до Рівненського окружного адміністративного суду, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 379, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну боржника у виконавчому листі призначити до судового розгляду на 06 травня 2022 року о 10:00 год.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду письмові пояснення щодо їх правової позиції по предмету розгляду.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Друзенко

Попередній документ
104138567
Наступний документ
104138569
Інформація про рішення:
№ рішення: 104138568
№ справи: 460/2230/21
Дата рішення: 02.05.2022
Дата публікації: 03.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.06.2022)
Дата надходження: 23.06.2022
Предмет позову: про зобов'язання до вчинення дій
Розклад засідань:
18.10.2023 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
РАДИШЕВСЬКА О Р
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГУДИМА Н С
ДРУЗЕНКО Н В
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
РАДИШЕВСЬКА О Р
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Ромашко Дмитро Володимирович
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник у порядку виконання судового рішення:
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
представник скаржника:
Норець Вячеслав Миколайович
суддя-учасник колегії:
ЖУК А В
КАШПУР О В
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ