про повернення позовної заяви
02 травня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/2039/22
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Науменко В.В. перевіривши матеріали у справі
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача: Великоандрусівська сільська рада, Світловодського району, Кіровоградської області (ЄДРПОУ 04364294, адреса: Центральна, б. 43, с Велика Андрусівка, Світловодський район, Кіровоградська область, 27520)
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії
Позивач, через уповноваженого представника, звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просять суд:
1) Визнати протиправною бездіяльність відповідача у неприйнятті рішення по заяві від 10.01.2022 року;
2) Зобов'язати Великоандрусівську сільську раду, Світловодського району, Кіровоградської області надати ОСОБА_1 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 1,00 га для ведення особистого селянського господарства для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Великоандрусівської сільської ради, Світловодського району, Кіровоградської області.
Крім того, просив зобов'язати відповідача подати суду у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення, а також повернути витрати на судовий збір, складання позову та іншу правничу допомогу у розмірі 15992,40 грн. (15000 витрати на професійну правничу допомогу та судовий збір 992,40 грн).
Ухвалою судді 08.04.2022 залишено без руху позовну заяву та встановлено строк для усунення виявлених недоліків.
Позивача ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримав 19.04.2022 про що свідчить відмітка на поштовому повідомленні про вручення, проте вимоги ухвали у встановлений судом термін не усунув.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Зважаючи на викладене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачеві.
Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, -
Адміністративний позов, разом із доданими до нього документами - повернути позивачеві.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, передбачений статтею 295 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду В.В. Науменко