Ухвала від 27.04.2022 по справі 904/9850/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27.04.2022м. ДніпроСправа № 904/9850/21

За позовом Державного підприємства "Державний науково- інженерний центр систем контролю та аварійного реагування", м. Київ

до Державного вищого навчального закладу "Придніпровська державна академія будівництва та архітектури", м. Дніпро

про стягнення боргу 870 900, 00 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача Сініцина С.І.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Державний науково - інженерний центр систем контролю та аварійного реагування" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, з врахуванням заяви про зміну предмету позову №01/27-22 від 07.02.2022, про стягнення заборгованості у сумі 870900,00 грн. за договором про надання послуг № 03-18/10 від 21.03.2018.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою від 04.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

27.04.2022 до суду від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Відповідно до пункту 1 статті 50 Господарського Процесуального Кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Розглянувши зазначене вище клопотання, заслухавши представника відповідача та встановивши, що подана заява не відповідає вимогам встановленим статтею 50 Господарського Процесуального Кодексу України (не містить посилань, на яких підставах третю особу належить залучити до участі у справі), суд невбачає підстав для задоволення заявленого клопотання.

27.04.2022 відповідачем також подано доповнення до відзиву на позовну заяву.

Доповнення до такої заяви по суті, як відзив, подано відповідачем з пропуском строку, встановленого судом в ухвалі від 04.01.2022, який складає 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Тобто, як відзив так і доповнення до нього мають бути подані у визначені строки.

Відповідно до статті 118 Господарського Процесуального Кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Кодексом.

Отже, доповнення до відзиву, яке відповідачем подано з пропуском призначеного судом строку, підлягає залишенню без розгляду.

Під час підготовчого провадження господарським судом вирішені питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, у зв'язку з чим господарський суд вважає можливим завершити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, 121, ч. 2 ст. 185, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до розгляду по суті на 24.05.2022 о 14:10 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-170 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

5. Суд повідомляє про те, що учасники справи можуть подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

6. Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

7. Роз'яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від всіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко

Попередній документ
104135453
Наступний документ
104135455
Інформація про рішення:
№ рішення: 104135454
№ справи: 904/9850/21
Дата рішення: 27.04.2022
Дата публікації: 03.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.11.2022)
Дата надходження: 08.11.2022
Предмет позову: розстрочення виконання рішення
Розклад засідань:
26.01.2022 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
07.09.2022 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
05.10.2022 12:40 Центральний апеляційний господарський суд
17.11.2022 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
відповідач (боржник):
Державний вищий навчальний заклад "Придніпровська Державна академія будівництва та архітектури"
заявник:
Державне підприємство "Державний науково-інженерний центр систем контролю та аварійного реагування"
Державний вищий навчальний заклад "Придніпровська Державна академія будівництва та архітектури"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державний вищий навчальний заклад "Придніпровська Державна академія будівництва та архітектури"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Державний науково-інженерний центр систем контролю та аварійного реагування"
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ