Ухвала від 02.05.2022 по справі 903/64/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02 травня 2022 року Провадження 01/903/64/22 (903/266/22)

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І. О., розглянувши матеріали по справі №903/64/22 (903/266/22)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал", м. Київ

до відповідача - 1: ОСОБА_1

до відповідача - 2: ОСОБА_2

до відповідача - 3: ОСОБА_3

до відповідача - 4: ОСОБА_4

про визнання недійсним договорів

в межах провадження у справі №903/64/22

за заявою фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИЛА:

25 квітня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" звернулось до Господарського суду Волинської області із позовною заявою до відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якій товариство просить:

- визнати недійсним договір від 18.09.2009 купівлі - продажу земельної ділянки площею 0,5000га, кадастровий номер 0722884800:03:001:6852, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Грушицькою В.В., зареєстрований в реєстрі за №4420.

- визнати недійним договір від 18.09.2009 купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,5673 га, кадастровий номер 0722884800:03:001:6985, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Грушицькою В.В., зареєстрований в реєстрі за №4425.

- визнати недійним іпотечний договір від 20.08.2009, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , із доповненням від 25.09.2009 до цього договору щодо передачі в іпотеку нерухомого майна, а саме: незавершеного будівництва друкарні та офісних приміщень, загальною площею 3236,3 кв. м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки площею 0,5673 га, цільове призначення якої: для будівництва друкарні, офісних приміщень та гаражів, кадастровий номер 0722884800:03:001:6985, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.04.2022 справу №903/64/22 (903/266/22) передано на розгляд судді Якушевій І. О., в провадженні якої перебуває справа №903/64/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб'єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з'ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.

Пунктом 8 частини 1 статті 20 ГПК України визначається, що господарські суди розглядають справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Разом з цим, у позовній заяві позивач просить витребувати у ОСОБА_4 , як сторони договору, іпотечний договір від 20.08.2009 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , із доповненням від 25.09.2009 до цього договору щодо передачі в іпотеку нерухомого майна, а саме: незавершеного будівництва друкарні та офісних приміщень, загальною площею 3236,3 кв. м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки площею 0,5673 га, цільове призначення якої для будівництва друкарні, офісних приміщень та гаражів, кадастровий номер 0722884800:03:001:6985, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На обгрунтування клопотання позивач посилається на те, що зазначений договір у нього відсутній, оскільки позивач не є стороною оскаржуваного правочину.

Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У відповідності до ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

За приписами ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

З огляду на викладене, підлягає до задоволення клопотання позивача про витребування доказів у ОСОБА_4 , як сторони договору, належним чином засвідчену копію іпотечного договору від 20.08.2009 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , із доповненням від 25.09.2009 до цього договору щодо передачі в іпотеку нерухомого майна, а саме: незавершеного будівництва друкарні та офісних приміщень, загальною площею 3236,3 кв. м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки площею 0,5673 га, цільове призначення якої: для будівництва друкарні, офісних приміщень та гаражів, кадастровий номер 0722884800:03:001:6985, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 2, 7, 20 Кодексу України з процедур банкрутства ст.ст. 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду в межах провадження у справі №903/64/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "25" травня 2022 р. на 10:00 год.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 104.

5. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 23.05.2022.

6. Витребувати у ОСОБА_4 належним чином засвідчену копію іпотечного договору від 20.08.2009 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , із доповненням від 25.09.2009 до цього договору щодо передачі в іпотеку нерухомого майна, а саме: незавершеного будівництва друкарні та офісних приміщень, загальною площею 3236,3 кв. м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки площею 0,5673 га, цільове призначення якої: для будівництва друкарні, офісних приміщень та гаражів, кадастровий номер 0722884800:03:001:6985, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

7. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.

8. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв'язку, електронною поштою або через підсистему "Електронний суд".

9. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв'язку.

10. Звернути увагу позивача на те, що відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Виходячи з цього некоректним є зазначення одразу в тексті позовної заяви найменування і реквізитів певної особи як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Зазвичай таке зазначення вміщується в тексті позовної заяви, аби звернути увагу суду на те, що ця особа може мати певний інтерес у справі. Втім, якщо позивачу відомо, що рішення у справі може вплинути на права чи обов'язки певної особи, він має право додати до позовної заяви відповідне клопотання або викласти таке клопотання в тексті позовної заяви.

Відповідне клопотання до позовної заяви або викладення такого клопотання в тексті позовної заяви відсутнє.

Таким чином, саме лише зазначення в позовній заяві певного підприємства, організації чи арбітражного керуючого як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Попередити відповідачів, що відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи запропонувати сторонам всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail господарського суду Волинської області: inbox@vl.arbitr.gov.ua з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 02.05.2022.

Суддя І. О. Якушева

Попередній документ
104135371
Наступний документ
104135373
Інформація про рішення:
№ рішення: 104135372
№ справи: 903/64/22
Дата рішення: 02.05.2022
Дата публікації: 03.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.02.2024)
Дата надходження: 19.01.2022
Предмет позову: неплатоспроможність
Розклад засідань:
04.12.2025 04:39 Господарський суд Волинської області
04.12.2025 04:39 Господарський суд Волинської області
04.12.2025 04:39 Господарський суд Волинської області
04.12.2025 04:39 Господарський суд Волинської області
04.12.2025 04:39 Господарський суд Волинської області
04.12.2025 04:39 Господарський суд Волинської області
04.12.2025 04:39 Господарський суд Волинської області
04.12.2025 04:39 Господарський суд Волинської області
04.12.2025 04:39 Господарський суд Волинської області
16.02.2022 14:00 Господарський суд Волинської області
03.03.2022 15:00 Господарський суд Волинської області
18.08.2022 14:00 Господарський суд Волинської області
31.08.2022 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.09.2022 12:00 Господарський суд Волинської області
14.09.2022 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.10.2022 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.10.2022 10:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.10.2022 14:00 Господарський суд Волинської області
03.11.2022 12:00 Господарський суд Волинської області
15.11.2022 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.12.2022 14:00 Господарський суд Волинської області
13.12.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.01.2023 10:15 Касаційний господарський суд
22.03.2023 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.04.2023 15:00 Касаційний господарський суд
20.04.2023 10:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.04.2023 15:15 Касаційний господарський суд
04.05.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.05.2023 14:15 Касаційний господарський суд
29.06.2023 14:00 Господарський суд Волинської області
10.08.2023 15:00 Господарський суд Волинської області
09.11.2023 16:15 Господарський суд Волинської області
17.11.2023 12:00 Господарський суд Волинської області
21.11.2023 14:00 Господарський суд Волинської області
12.12.2023 11:15 Господарський суд Волинської області
12.12.2023 14:30 Господарський суд Волинської області
03.01.2024 12:00 Господарський суд Волинської області
30.01.2024 11:15 Господарський суд Волинської області
20.02.2024 11:30 Господарський суд Волинської області
23.02.2024 10:00 Господарський суд Волинської області
09.04.2024 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.05.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.05.2024 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.06.2024 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.09.2024 15:15 Касаційний господарський суд
24.09.2024 15:30 Касаційний господарський суд
15.10.2024 15:45 Касаційний господарський суд
29.10.2024 15:15 Касаційний господарський суд
10.12.2024 10:15 Господарський суд Волинської області
21.01.2025 10:15 Господарський суд Волинської області
04.03.2025 10:15 Господарський суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ОГОРОДНІК К М
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І
ЮРЧУК М І
ЯКУШЕВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯКУШЕВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
адвокат:
Андріяш Наталія Валеріївна
Бордюженко Елла Ростиславівна
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Рабан Микита Тарасович
відповідач (боржник):
Гапончук Володимир Ніфаїлович
Гопанчук Володимир Ніфаїлович
Загрія Віктор Миколайович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал"
Торчинюк Наталія Володимирівна
заявник апеляційної інстанції:
Самолюк Валерій Іванович
Торчинюк Вадим Георгійович
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Профкапітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал"
кредитор:
ПАТ Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
ТОВ "Фінансова компанія "Профкапітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал"
позивач (заявник):
ТОВ "Фінансова компанія "Профкапітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал"
представник апелянта:
Адвокат Хомич Олена Володимирівна
представник кредитора:
Бєлкін Леонід Михайлович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ГРЯЗНОВ В В
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
ПОГРЕБНЯК В Я
ТИМОШЕНКО О М