Ухвала від 02.05.2022 по справі 904/8367/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02.05.2022 м.Дніпро Справа № 904/8367/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. - доповідач,

суддів: Дарміна М.О., Березкіної О.В.,

секретар судового засідання: Логвіненко І.Г.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився;

від відповідача-1: Нежигай С.А., керівник; ;

від відповідача-1: Гордієнко А.І., адвокат;

від відповідача-2: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Селянського (фермерського) господарства "Нежигай" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2022 (суддя Манько Г.В., повний текст якого підписаний 02.02.2022) та на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2022 (суддя Манько Г.В., м. Дніпро, повний текст підписано 14.02.2022) у справі №904/8367/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДЮПОН УКРАЇНА", м. Київ

до Відповідача-1: Селянське (фермерське) господарство "Нежигай", с. Лозуватка, Криворізького району Дніпропетровської області

Відповідача-2: ОСОБА_1 , с. Лозуватка, Криворізького району Дніпропетровської області

про стягнення 1 810 029 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №904/8367/21.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.03.2022 відкрито апеляційне провадження у справі; сторонам наданий строк для подачі відзиву, заяв, клопотань; зазначено, що про дату судового засідання сторін буде повідомлено додатково.

Ухвалою від 06.04.2022 судове засідання з розгляду апеляційної скарги відповідача-1 призначено на 02.05.2022 на 11:00 годину; з урахуванням запровадження воєнного стану в Україні та з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби сторін повідомлено про можливість розгляду скарги в режимі відеоконференції, в тому числі за допомогою власних технічних засобів.

27.04.2022 до суду апеляційної інстанції засобами електронного зв"язку з накладенням кваліфікованого цифрового підпису надійшло клопотання представника Селянського (фермерського) господарства "Нежигай" адвоката Гордієнко Андрія Івановича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке задоволено ухвалою суду від 27.04.2022.

В судовому засіданні 02.05.2022 оголошено перерву до 25.05.2022 до 10:30 години, про що присутнього керівника та представника відповідача-1 повідомлено під запис.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

З урахуванням наведених норм права суд апеляційної інстанції вважає за необхідне повідомити позивача - ТОВ "Дюпон Україна", про оголошену у справі перерву ухвалою суду.

Крім того, суд апеляційної інстанції зазначає, що ухвалою суду про відкриття апеляційного провадження у справі задоволено клопотання апелянта про витребування оригіналів доказів й згідно зі ст.91 ГПК України позивача зобов"язано надати для огляду в судовому засіданні оригінали: договору поставки №КГ-150 від 18.01.2017, специфікації та видаткові накладні до нього, бухгалтерську довідку ПП "Бізон-Тех 2006" за вих. №189/21-юр від 06.07.2021.

Позивачем вказані вимоги суду апеляційної інстанції не виконано, витребувані документи не надано.

З метою повного, об"єктивного розгляду справи суд апеляційної інстанції вважає необхідним повторно зобов"язати позивача надати вищевказані документи.

Керуючись статтями 91, 197, 234, 235, 267, 268 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "ДЮПОН УКРАЇНА", про судове засідання у справі, яке відбудеться 25.05.2022 о 10:30 годині в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зал судових засідань №207).

Провести судове засідання у справі №904/8367/21 із Селянським (фермерським) господарством "Нежигай", перерву в якому оголошено до 25.05.2022 до 10:30 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №207) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Позивачу для огляду в судовому засіданні відповідно до ст.91, 267 ГПК України надати оригінали: договору поставки №КГ-150 від 18.01.2017, специфікації та видаткові накладні до нього, бухгалтерську довідку ПП "Бізон-Тех 2006" за вих. №189/21-юр від 06.07.2021

Визнати явку сторін у судове засідання не обов"язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О. Дармін

Попередній документ
104135303
Наступний документ
104135305
Інформація про рішення:
№ рішення: 104135304
№ справи: 904/8367/21
Дата рішення: 02.05.2022
Дата публікації: 03.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.01.2022)
Дата надходження: 08.10.2021
Предмет позову: стягнення 1 810 029 грн.
Розклад засідань:
26.10.2021 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
09.11.2021 14:25 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2021 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
28.12.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.01.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.09.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.09.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
31.10.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
23.11.2023 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
23.11.2023 11:15 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватне підприємство "Бізон-Тех 2006"
арбітражний керуючий:
Клименко Олександр Юрійович
відповідач (боржник):
Нежигай Анатолій Іванович
Селянське (фермерське) господарство "Нежигай"
за участю:
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
заявник:
Селянське (фермерське) господарство "Нежигай"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЮПОН УКРАЇНА"
заявник апеляційної інстанції:
Селянське (фермерське) господарство "Нежигай"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Селянське (фермерське) господарство "Нежигай"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "СЕНС-БАНК"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дюпон Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЮПОН УКРАЇНА"
представник відповідача:
Адвокат Гордієнко Андрій Іванович
представник позивача:
Адвокат Іванов Вадим Петрович
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ