Ухвала від 02.05.2022 по справі 911/975/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"02" травня 2022 р. Справа№ 911/975/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Владимиренко С.В.

Корсака В.А.

без виклику представників сторін,

розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

на рішення Господарського суду Київської області від 09.07.2021 (повний текст складено 21.07.2021)

у справі № 911/975/21 (суддя Горбасенко П.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Кінто»,

що діє від імені та в інтересах:

1. Непідприємницького товариства «Відкритий пенсійний фонд «Соціальний стандарт»,

2. Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Синергія Клаб»

до Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

про визнання укладеними договорів купівлі-продажу цінних паперів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 09.07.2021 позовні вимоги задоволено.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, ПАТ «Центренерго» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на подання апеляційної скарги, в обґрунтування якого вказує, що отримав копію оскаржуваного судового рішення 27.07.2021.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2021 та витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Мартюк А.І., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2021 поновлено Публічному акціонерному товариству «Центренерго» пропущений строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на рішення Господарського суду Київської області від 09.07.2021 у справі № 911/975/21. Розгляд справи призначено на 12.10.2021.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Попікова О.П., Пашкіна С.А. (у зв'язку з відпусткою судді Мартюк А.І.).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на рішення Господарського суду Київської області від 09.07.2021 у справі № 911/975/21 до провадження у визначеному складі суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 повідомлено Публічне акціонерне товариство «Центренерго», що наступне судове засідання у справі відбудеться 01.11.2021 о 12 год 20 хв.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Попікова О.В. (у зв'язку з відпусткою судді Пашкіної С.А.).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2021 прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на рішення Господарського суду Київської області від 09.07.2021 у справі №911/975/21 до провадження у визначеному складі суду. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на рішення Господарського суду Київської області від 09.07.2021 у справі №911/975/21 призначено на 22.11.2021 о 13 год. 00 хв.

У судовому засіданні 22.11.2021 колегія суддів оголосила перерву до 08.12.2021 на підставі ст. 216 ГПК України.

У судовому засіданні 08.12.2021 колегією суддів оголошено перерву до 20.12.2021 на підставі ст. 216 ГПК України.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Владимиренко С.В. (у зв'язку з відпусткою судді Попікової О.В.).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на рішення Господарського суду Київської області від 09.07.2021 у справі № 911/975/21 до провадження у визначеному складі суду.

У судовому засіданні 20.12.2021 колегією суддів оголошено перерву до 07.02.2022 на підставі ст. 216 ГПК України.

У судовому засіданні 07.02.2022 колегією суддів оголошено перерву до 22.02.2022 на підставі ст. 216 ГПК України.

У судовому засіданні 22.02.2022 колегією суддів оголошено перерву до 24.02.2022 на підставі ст. 216 ГПК України.

У зв'язку із введенням в Україні воєнного стану з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 (Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ) та продовженням строку дії воєнного стану (Укази Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 затверджений Законом України від 15.03.2022 № 2119-IX, №259/2022 від 18.04.2022, затверджений Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX), а також перебуванням судді Євсікова О.О. на лікарняному з 04.04.2022 по 22.04.2022 включно ухвалу складено 02.05.2022.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 30.05.2022 на 12 год 00 хв. Засідання відбудеться у вказані дату та час за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 9.

2. Зобов'язати сторін у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (у разі участі представника).

3. Явка учасників справи не є обов'язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз'яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку «EasyCon» або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.В. Владимиренко

В.А. Корсак

Попередній документ
104135229
Наступний документ
104135231
Інформація про рішення:
№ рішення: 104135230
№ справи: 911/975/21
Дата рішення: 02.05.2022
Дата публікації: 03.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо цінних паперів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.07.2025)
Дата надходження: 01.07.2025
Предмет позову: ЕС: про зобов'язання подати звіт про виконання судового рішення
Розклад засідань:
15.01.2026 04:05 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2026 04:05 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2026 04:05 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2021 10:10 Господарський суд Київської області
28.05.2021 09:45 Господарський суд Київської області
11.06.2021 10:00 Господарський суд Київської області
18.06.2021 10:30 Господарський суд Київської області
02.07.2021 10:45 Господарський суд Київської області
09.07.2021 10:15 Господарський суд Київської області
12.10.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
01.11.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2021 13:20 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
12.08.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
ГОРБАСЕНКО П В
ГОРБАСЕНКО П В
ЄВСІКОВ О О
ШАПРАН В В
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
заінтересована особа:
Обухівський відділ Державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Орловська Вікторія Анатоліївна
заявник:
ПрАТ "КІНТО"
Приватне акціонерне товариство «Кінто»
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "КІНТО"
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
заявник про виправлення описки:
Приватне акціонерне товариство "КІНТО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "КІНТО"
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
отримувач електронної пошти:
Обухівський відділ ДВС в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
позивач (заявник):
Непідприємницьке товариство "Відкритий пенсійний фонд "Соціальний стандарт"
ПрАТ "КІНТО"
Приватне акціонерне товариство "КІНТО"
Приватне акціонерне товариство «Кінто»
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Синергія Клаб"
позивач в особі:
Непідприємницьке товариство "Відкритий пенсійний фонд "Соціальний стандарт"
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Синергія Клаб"
представник відповідача:
Адвокат Гаврись Ярослав Богданович
представник позивача:
Адвокат Кологойда Олександра В'ячеславівна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОРСАК В А
МАРТЮК А І
ПАШКІНА С А
ПОПІКОВА О В