вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"02" травня 2022 р. Справа№ 911/2455/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Яковлєва М.Л.
суддів: Куксова В.В.
Скрипки І.М.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного сільськогосподарського підприємства «Шевченківське»
на рішення Господарського суду Київської області від 12.01.2022, повний текст якого складено 01.02.2022
у справі №911/2455/21 (суддя Чорногуз А.В.)
за позовом фізичної особи-підприємця Маховецького Дмитра Олексійовича
до приватного сільськогосподарського підприємства "Шевченківське"
про стягнення боргу, штрафу, пені, 3% річних та втрат від інфляції за договором купівлі-продажу №0402В1 від 04.02.2021.
Рішення Господарського суду Київської області від 12.01.2022 у справі №911/2455/21 позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить повністю скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 у справі №911/2455/21 та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2022, вказану скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Куксов В.В., Скрипка І.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.04.2022 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2455/21, а також відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №911/2455/21.
28.04.2022 від Господарського суду Київської області до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали даної справи.
Дослідивши матеріали справи та розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції доходить висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
У відповідності до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.
Згідно із ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до положень Закону України «Про судовий збір" ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становлять 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Сума судового збору, що підлягала сплаті при зверненні до господарського суду з даним позовом становила 5 307,68 грн.
Таким чином, скаржник за подачу апеляційної скарги мав би сплати судовий збір у розмірі 7 961,52 грн (5 307,68 грн * 150%).
Однак, скаржником не надано як доказів сплати судового збору у зазначеному розмірі, так і доказів надсилання копії скарги позивачу.
Отже, вищенаведене є підставою для залишення апеляційної скарги без руху у відповідності до ст.260 ГПК України.
Враховуючи викладене, для усунення недоліків скаржнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали слід подати докази сплати судового збору у розмірі 7 961,52 грн та докази надсилання копії скарги позивачу.
На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1.Апеляційну скаргу приватного сільськогосподарського підприємства «Шевченківське» на рішення Господарського суду Київської області від 12.01.2022 у справі №911/2455/21 залишити без руху.
2.Надати приватному сільськогосподарському підприємству «Шевченківське» строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом надання як доказів сплати судового збору у розмірі 7 961,52 грн, так і доказів надсилання фізичній особі-підприємцю Маховецькому Дмитру Олексійовичу копії апеляційної скарги.
3.Попередити приватне сільськогосподарське підприємство «Шевченківське», що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення апеляційної скарги.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Дата підписання - 02.05.2022.
Головуючий суддя М.Л. Яковлєв
Судді В.В. Куксов
І.М. Скрипка