Ухвала від 29.04.2022 по справі 920/652/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"29" квітня 2022 р. Справа№ 920/652/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Куксова В.В.

Козир Т.П.

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у програмі "EasyCon"

за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради, м. Суми

на рішення Господарського суду Сумської області від 02.12.2021 (повний текст складено 13.12.2021)

у справі № 920/652/21 (суддя Заєць С.В.)

за позовом Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради, м. Суми

до Акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш", м. Суми

про стягнення 944 756,21 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 02.12.2021 у справі № 920/652/21, розгляд якої призначено на 23.05.2022.

27.04.2022 до Північного апеляційного господарського суду від представника Акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання 23.05.2022 о 10 год 50 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у програмі "EasyCon".

Відповідно до ст. 197 ГПК України, Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

При цьому, вказаною статтею встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Одночасно, вказана стаття зобов'язує заявника в той самий строк надіслати копію такої заяви іншим учасникам справи.

Виходячи з викладеного, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу, що є його правом, а не обов'язком.

Випадки, в яких суд може винести ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції законодавчо не встановлені. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які з незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Розглянувши подане клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про його задоволення та забезпечення участі представника Акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" у судовому засіданні 23.05.2022 о 10 год 50 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" у справі №920/652/21.

2. Повідомити учасників справи про здійснення розгляду справи №920/652/21 в раніше призначеному судовому засіданні 23.05.2022 о 10 год 50 хв в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №8 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді В.В. Куксов

Т.П. Козир

Попередній документ
104135179
Наступний документ
104135181
Інформація про рішення:
№ рішення: 104135180
№ справи: 920/652/21
Дата рішення: 29.04.2022
Дата публікації: 03.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (13.07.2022)
Дата надходження: 04.07.2022
Предмет позову: стягнення 944 756,21 грн
Розклад засідань:
21.01.2026 14:17 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
03.08.2021 11:40 Господарський суд Сумської області
11.08.2021 12:40 Господарський суд Сумської області
12.08.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
07.09.2021 12:30 Господарський суд Сумської області
13.09.2021 12:50 Господарський суд Сумської області
12.10.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
11.11.2021 12:20 Господарський суд Сумської області
02.12.2021 11:20 Господарський суд Сумської області
09.03.2022 10:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК Г А
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК Г А
МАЛАШЕНКОВА Т М
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"
АТ "Сумський завод "Насосенергомаш"
АТ "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Міськводоканал" Сумської міської ради
заявник касаційної інстанції:
КП "Міськводоканал" Сумської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Міськводоканал" Сумської міської ради
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Міськводоканал" Сумської міської ради
КП "Міськводоканал" Сумської міської ради
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
КОЛОС І Б
КУКСОВ В В
ЧОРНОГУЗ М Г