Справа №272/503/21 Головуючий у 1-й інст. Палазюк В. М.
Категорія 53 Доповідач Микитюк О. Ю.
29 квітня 2022 року Житомирський апеляційний суд в складі судді Микитюк О.Ю., розглянувши клопотання адвоката Подоля Андрія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 22 лютого 2022 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих в результаті ДТП,
Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 22 лютого 2022 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду, 19.04.2022 адвокат Подоль А.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку посилається на те, що повний текст рішення позивач отримала 21.03.2022 засобами поштового зв'язку.
Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно зі ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення. Копію рішення ОСОБА_1 отримав 21.03.2022, що підтверджується роздруківкою з офіційного сайту «Укрпошта» за трекінгом №1340102051350 та копією конверта (а.с. 160 - 161).
Зазначені заявником причини пропуску процесуального строку підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами.
За таких обставин пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, суд
Клопотання адвоката Подоля Андрія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 22 лютого 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: