печерський районний суд міста києва
Справа № 757/10249/22-п
02.05.2022 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст. 51 КУпАП,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 01.02.2022 року о 12:37 год. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора», що за адресою: с. Київ, вул. В.Васильківська, 143/2, таємно викрав пляшку горілки «Хлібний Дар» об'ємом 0,2л. на суму 35,80 грн.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції НП України, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, в тому числі і місце проживання; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Так, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено частину статті за якою притягається особа до адміністративної відповідальності, а тому вказаний матеріал підлягає поверненню органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення для його доопрацювання.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 256 КУпАП,
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 51 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції НП України - для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Смик