Ухвала від 02.05.2022 по справі 727/1776/14-ц

Справа № 727/1776/14-ц

Провадження № 6/727/25/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Гладкій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебувала заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

28 квітня 2022 року Шевченківським районним судом м.Чернівці було постановлено ухвалу (вступну і резолютивну частину), відповідно до якої заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволенено;замінено сторону у виконавчому провадженні за виконавчими листами виданими Шевченківським районним судом м. Чернівці, а саме стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Інновація» (ідентифікаційний код 39409610, місцезнаходження 01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 39) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» (04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, 10-А, офіс 212; код ЄДРПОУ 42425653); визнано виконавчий лист №727/1776/14-ц, виданий 06.11.2015 Шевченківським районним судом м. Чернівці про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Транс Груп» за кредитним договором в розмірі 39237,48 доларів США, що за курсом НБУ станом на 26.05.2014 року складає 457541,23 грн. та по 1218,00 грн. судового збору з кожного, де боржником є ОСОБА_1 , таким, що не підлягає виконанню.

Разом з тим, судом встановлено, що у тексті вказаної ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці (вступній та резолютивній частини) було допущено описку, а саме у третьому абзаці резолютивної частини ухвали помилково упущено посилання: «на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Транс Груп», помилково вказано: «визнати виконавчий лист №727/1776/14-ц, виданий 06.11.2015 Шевченківським районним судом м. Чернівці про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором в розмірі 39237,48 доларів США, що за курсом НБУ станом на 26.05.2014 року складає 457541,23 грн. та по 1218,00 грн. судового збору з кожного, де боржником є ОСОБА_1 , таким, що не підлягає виконанню», замість вірного: «визнати виконавчий лист №727/1776/14-ц, виданий 06.11.2015 Шевченківським районним судом м. Чернівці про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Транс Груп» за кредитним договором в розмірі 39237,48 доларів США, що за курсом НБУ станом на 26.05.2014 року складає 457541,23 грн. та по 1218,00 грн. судового збору з кожного, де боржником є ОСОБА_1 , таким, що не підлягає виконанню».

На підставі вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до цих вимог закону судом встановлено, що при винесенні вищевказаної ухвали суду від 28.04.2022 року, судом допущена описка, яка підлягає виправленню.

На основі викладеного, суд вважає, що у тексті вказаної ухвали суду необхідно виправити описку, виклавши абзац третій зазначеної ухвали суду (вступної і резолютивної частини) від 28.04.2022 року, в наступній редакції: «визнати виконавчий лист №727/1776/14-ц, виданий 06.11.2015 Шевченківським районним судом м. Чернівці про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Транс Груп» за кредитним договором в розмірі 39237,48 доларів США, що за курсом НБУ станом на 26.05.2014 року складає 457541,23 грн. та по 1218,00 грн. судового збору з кожного, де боржником є ОСОБА_1 , таким, що не підлягає виконанню».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті вступної та резолютивної частини ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці суду від 28.04.2022 року, виклавши третій абзац резолютивної частини вказаної ухвали суду, в наступній редакціїме: «визнати виконавчий лист №727/1776/14-ц, виданий 06.11.2015 Шевченківським районним судом м. Чернівці про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Транс Груп» за кредитним договором в розмірі 39237,48 доларів США, що за курсом НБУ станом на 26.05.2014 року складає 457541,23 грн. та по 1218,00 грн. судового збору з кожного, де боржником є ОСОБА_1 , таким, що не підлягає виконанню».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
Попередній документ
104134713
Наступний документ
104134715
Інформація про рішення:
№ рішення: 104134714
№ справи: 727/1776/14-ц
Дата рішення: 02.05.2022
Дата публікації: 03.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.01.2022)
Дата надходження: 24.01.2022
Розклад засідань:
15.03.2026 02:56 Шевченківський районний суд м. Чернівців
15.03.2026 02:56 Шевченківський районний суд м. Чернівців
15.03.2026 02:56 Шевченківський районний суд м. Чернівців
15.03.2026 02:56 Шевченківський районний суд м. Чернівців
15.03.2026 02:56 Шевченківський районний суд м. Чернівців
15.03.2026 02:56 Шевченківський районний суд м. Чернівців
15.03.2026 02:56 Шевченківський районний суд м. Чернівців
15.03.2026 02:56 Шевченківський районний суд м. Чернівців
15.03.2026 02:56 Шевченківський районний суд м. Чернівців
15.03.2026 02:56 Шевченківський районний суд м. Чернівців
15.03.2026 02:56 Шевченківський районний суд м. Чернівців
16.02.2022 16:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
02.03.2022 12:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
10.04.2024 12:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
16.04.2024 14:45 Шевченківський районний суд м. Чернівців