Постанова від 29.04.2022 по справі 723/1023/22

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/1023/22

Провадження № 3/723/1613/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2022 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Пташник А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, за ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Сторожинецького районного суду надійшли справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за № 723/1023/22 за ст. 185 КУпАП згідно якої ОСОБА_1 28.03.2022 р. о 20 год. 15 хв. в м. Сторожинець по вул. Гаврдійська, 3 перебуваючи у відділені поліції (м. Сторожинець) ЧРУП ображав нецензурним словами старшого чергового старшого лейтенанта поліції та погрожував службовими неприємностями, чим порушив вимоги ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі ОСОБА_1 на підставі наданих суду матеріалів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 28.03.2022 року серії ВАБ№818945, протоколом про адміністративне затримання від 28.03.2022 року серії АА№177008, рапортом старшого інспектора-чергового ВП №1(м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП, письмовими поясненнями.

Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

Суд, встановлюючи у відповідності до ст.251 КУпАП наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку, що докази вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ст.185 КУпАП у матеріалах справи знайшли свої підтвердження.

Враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 , а саме, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.

Керуючись вимогами ст.ст. ст.185 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_2 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 136 (сто тридцять шість) гривень, що складає вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Стягувач відділення поліції №1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Чернівецькій області, м. Сторожинець, вул. Гвардійська, 3.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ,, судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 коп., перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001 Код класифікації доходів бюджету:22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ:
Попередній документ
104134684
Наступний документ
104134686
Інформація про рішення:
№ рішення: 104134685
№ справи: 723/1023/22
Дата рішення: 29.04.2022
Дата публікації: 03.05.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.05.2022)
Дата надходження: 04.04.2022
Предмет позову: ст.185
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПТАШНИК АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ПТАШНИК АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гільов Олександр Олександрович