Рішення від 14.04.2022 по справі 723/1917/20

Справа № 723/1917/20

Провадження № 6/723/1243/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Додаткове)

14 квітня 2022 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi

в складі: головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Поклітар Ганни Олександрівни про повернення коштів з депозитного рахунку по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення часток у спільному майні подружжя з урахуванням частки, що належить на праві особистої приватної власності, припинення права власності на частку у спільному майні подружжя, -

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвока Поклітар Ганна Олександрівна звернулась до суду із заявою про повернення коштів з депозитного рахунку, оскільки постановою Верховного суду від 17.11.2021 року, у цивільній справі №723/1917/20 (провадження № 61-1 І 847св2 1) рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 23 березня 2021 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 08 червня 2021 року скасовано. Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Позивачем ОСОБА_1 заявлялися позовні вимоги про припинення права власності на частку у спільному майні подружжя. Під час розгляду справи судом першої інстанції позивачем ОСОБА_1 в силу ч.2 ст.365 ЦК України було внесено на депозитний рахунок Сторожинецького районного суду Чернівецької області 163 365 грн. 76 коп. компенсації.

Оскільки грошові кошти в сумі 163 365 грн. 76 коп. були внесені ОСОБА_1 , то в силу презумпції правомірності володіння майном (ч. 3 ст. 397 ЦК України) вони належать останній. Отже, враховуючи, що підстава для знаходження грошових коштів на депозитному рахунку суду відпала, представник позивача просить повернути внесені кошти у сумі 163 365 грн. 76 коп.

Сторони в судове засідання не з'явились. Представник позивача по заявлених вимогах просила розглядати заяву у відсутності позивача та її представника. Відповідач в судове засіднанн не з'явився, про дату місце та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 внесла на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Чернівецькій області кошти на загальну суму 163365,80 грн., згідно з квитанцією №97 віт 28.10.2020 року.

Постановою Верховного суду від 17.11.2021 року, у справі №723/1917/20 (провадження № 61-11847св21) рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 23 березня 2021 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 08 червня 2021 року скасовано. Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, відмовлено в припиненні право спільної часткової власності ОСОБА_3 на 16/100 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 та присудженні на користь ОСОБА_3 грошової компенсації вартості 16/100 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 , у розмірі 131290,08 грн..

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_1 внесено на депозитний рахунок кошти в сумі 163365,80 грн. в якості грошової компенсації частини майна, однак в задоволенні позову в цій частині їй було відмовлено, суд вважає, що вказані кошти підлягають поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.365 ЦК України, ст.ст.258, 270 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву позивача ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Поклітар Ганна Олександрівна про повернення коштів з депозитного рахунку задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 163 365 грн. 76 коп. на її банківській рахунок за реквізитами: р/р НОМЕР_1 , "Monobank", МФО 322001, ЄДРОПУ 21133352, одержувач: ОСОБА_1 , РПОКПП одержувача НОМЕР_2 , внесені ОСОБА_1 згідно квитанції №97 від 28.10.2020 року на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації у Чернівецькій області

Апеляційна скарга може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя:

Попередній документ
104134679
Наступний документ
104134681
Інформація про рішення:
№ рішення: 104134680
№ справи: 723/1917/20
Дата рішення: 14.04.2022
Дата публікації: 03.05.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.11.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 04.10.2021
Предмет позову: про визначення часток у спільному майні подружжя з урахуванням частки, що належить на праві особистої приватної власності, припинення права власності на частку у спільному майні подружжя
Розклад засідань:
24.06.2020 15:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
18.08.2020 15:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
09.10.2020 11:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
12.10.2020 12:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
29.10.2020 15:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
16.11.2020 15:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
09.12.2020 14:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
28.01.2021 11:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
22.02.2021 15:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
23.03.2021 14:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
08.06.2021 11:00 Чернівецький апеляційний суд
29.06.2021 11:30 Чернівецький апеляційний суд
26.08.2021 14:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
18.03.2022 14:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИЧАН АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ДЕДИК НІНА ПЕТРІВНА
ДЯЧУК О О
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПТАШНИК АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ВЛАДИЧАН АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ДЕДИК НІНА ПЕТРІВНА
ДЯЧУК О О
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ПТАШНИК АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Піржан Олег Іванович
позивач:
Піржан Анжела Дмитрівна
заявник:
Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Коломієць Віталій Кирилович
Адвокат Поклітар Ганна Олександрівна
представник відповідача:
Ватаманюк Юрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ЛИСАК ІГОР НИКОДИМОВИЧ
ЛИТВИНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА