Справа №705/977/22
2/705/1443/22
02 травня 2022 року суддя Уманського міськрайонного суду, Черкаської області Годік Л.С. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Машрумс» про стягнення поворотної фінансової допомоги,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Машрумс» про стягнення поворотної фінансової допомоги.
07 квітня 2022 року ухвалою судді Уманського міськрайонного суду позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня вручення позивачу копії ухвали.
Вказана ухвала отримана, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, однак, вказані в ухвалі суду недоліки не усунуто.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, тому суддя вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Машрумс» про стягнення поворотної фінансової допомоги, підлягає поверненню позивачу, що не перешкоджає позивачу звернутися до суду з цим же позовом після усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Машрумс» про стягнення поворотної фінансової допомоги, повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Леся Сергіївна Годік