Справа № 570/669/22
Номер провадження 3/570/599/2022
25 лютого 2022 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши в залі суду в місті Рівне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, паспортні дані та ідентифікаційний номер суду не відомі,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
08 жовтня 2021 року о 17 год. 44 хв. на 147 км + 100 м автомобільної дороги "Городище - Рівне - Старокостянтинів", що на території Рівненського району, водій ОСОБА_2 керувала транспортним засобом, а саме: автомобілем марки "Renault Sandero", державний номерний знак НОМЕР_1 , не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, не дотрималася безпечної швидкості руху та дистанції й допустила зіткнення із автомобілем марки "Toyota RAV4", державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , який рухався в попутному напрямку, а той в свою чергу за інерцією здійснив зіткнення із автомобілем марки "Opel Vivaro", державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_4 , що рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
ОСОБА_2 в суд для дачі пояснень не з'явилася, хоча судом вживалися заходи до її виклику в суд. Причину неявки суду не повідомила і від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи. Стаття 268 КУпАП не забороняє слухати дану справу у відсутності правопорушника, тому вважаю, що є можливим слухати справу у відсутності ОСОБА_2 .
Вчинення ОСОБА_2 вищевказаного правопорушення доведено матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 022711 від 12 лютого 2022 року, схемою ДТП, постановою про закриття кримінального провадження від 28 січня 2022 року, протоколом допиту ОСОБА_2 в якості свідка від 01 листопада 2021 року, де вона фактично визнавала свою вину у вчиненні даної ДТП.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що ОСОБА_2 дійсно порушила вимоги п.п.23 "б", 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України і в її діях є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому до неї необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, а саме - штраф.
В зв'язку з накладенням на ОСОБА_2 адміністративного стягнення, з неї має бути стягнутий судовий збір, що передбачено ст.40-1 КУпАП і Законом України "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст.40-1, 124, 283, 284, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України "Про судовий збір", суддя, -
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок UA728999980313151206000017295 (Отримувач коштів ГУК у Рівненській області/Рівненський район. Банк одержувача Казначейство України (ЕАП). Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012494. Код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу - судовий збір (Рівненський районний суд Рівненської області) судовий збір в сумі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги, після розгляду справи Апеляційним судом.
Суддя Остапчук Л.В.