Ухвала від 02.05.2022 по справі 365/53/22

Справа № 365/53/22

Номер провадження: 2/365/115/22

УХВАЛА

02 травня 2022 року смт Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області Кучерява Л.М., вивчивши позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення витрат за регламентною виплатою в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2022 року позивач Моторно (транспортне) страхове бюро України через уповноваженого представника - адвоката Безверського Р.В. звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь в порядку регресу суму виплаченого відшкодування шкоди, заподіяної в результаті ДТП в розмірі 9 073,49 грн, суму витрат на встановлення розміру заподіяної шкоди в розмірі 1403,00 грн, та судові витрати в розмірі 2481,00 грн.

За змістом ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У позовній заяві позивач зазначає, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом для отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 було зроблено відповідні запити до Згурівської селищної ради Броварського району Київської області, до Відділу реєстрації та зняття з реєстрації місця проживання та перебування виконавчого комітету Вишневої міської ради Бучанського району Київської області та до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області.

Інформація про місце реєстрації ОСОБА_1 на території Згурівської ОТГ смт Згурівка або Броварського району та на території Вишневої ОТГ відсутня.

За відомостями, що надійшли до суду із Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області від 17.02.2022 року місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим не значиться.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Із доданих до позовної заяви матеріалів справи, вбачається, що останнім відомим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 зазначається АДРЕСА_2 (а.с.5).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У ч. 1 ст. 5 ЦПК України встановлено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

У ч. 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року №1402-VIII ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Враховуючи наведене вище, позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення витрат за регламентованою виплатою в порядку регресу Згурівському районному суду Київської області не підсудна, тому дана позовна заява за правилами територіальної підсудності підлягає передачі на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області за останнім відомим місцем проживання або перебування відповідача у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 28, 31, 187, 259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Передати справу за позовом Моторного (транспортного) бюро України до ОСОБА_1 про стягнення витрат за регламентною виплатою в порядку регресу, на розгляд за територіальною підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Кучерява Л.М.

Попередній документ
104134140
Наступний документ
104134142
Інформація про рішення:
№ рішення: 104134141
№ справи: 365/53/22
Дата рішення: 02.05.2022
Дата публікації: 03.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Згурівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.10.2022)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 27.05.2022
Предмет позову: стягнення витрат
Розклад засідань:
10.08.2022 12:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області