Постанова від 28.04.2022 по справі 362/1267/22

Справа № 362/1267/22

Провадження № 1-кс/362/249/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2022 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

адвоката - ОСОБА_3 ,

адвоката - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 в порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України про закриття кримінального провадження від 21.01.2020 р. № 12020110140000152 згідно п. 10 ч.1 ст. 284 КПК України через п.4 ч.3 ст. 219 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_5 із скаргою, в обґрунтування якої зазначив, що закінчились встановлені КПК України строки досудового розслідування.

Адвокат ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали скаргу та просили задовольнити її вимоги з викладених у скарзі підстав.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явились, судом повідомлялись належно.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 12020110140000152 від 21.01.2020 р., приходжу до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, повідомленням від 23.04.2020 р. старший слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області, капітан поліції ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_5 про завершення досудового розслідування. Повідомленням від 31.01.2022 р. старший слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області, капітан поліції ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_3 про відкриття матеріалів досудового розслідування.

23.04.2020 р. ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру за ч. 1 ст. 286 КК України..

Згідно ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.12.2020 р. у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020110140000152 від 21.01.2020 р. повернуто прокурору Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області для виконання вимог КПК України.

Ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.02.2022 р. клопотання прокурора Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12020110140000152 від 21.01.2020 р., підозрюваному ОСОБА_8 , його адвокату ОСОБА_9 , підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_3 задоволено, встановлено строк для ознайомлення до 16.03.2022 р. включно.

Статтею 278 КПК України визначено порядок здійснення повідомлення про підозру та обов'язок роз'яснення прав підозрюваного, а саме: письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень; письмове повідомлення про підозру затриманій особі вручається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту її затримання.

Згідно із ст. 277 КПК України письмове повідомлення про підозру складається прокурором або слідчим за погодженням з прокурором.

Повідомлення має містити такі відомості: 1) прізвище та посаду слідчого, прокурора, який здійснює повідомлення; 2) анкетні відомості особи (прізвище, ім'я, по батькові, дату та місце народження, місце проживання, громадянство), яка повідомляється про підозру; 3) найменування (номер) кримінального провадження, у межах якого здійснюється повідомлення; 4) зміст підозри; 5) правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 6) стислий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, у тому числі зазначення часу, місця його вчинення, а також інших суттєвих обставин, відомих на момент повідомлення про підозру; 7) права підозрюваного; 8) підпис слідчого, прокурора, який здійснив повідомлення.

Письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень. Письмове повідомлення про підозру затриманій особі вручається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту її затримання. У разі якщо особі не вручено повідомлення про підозру після двадцяти чотирьох годин з моменту затримання, така особа підлягає негайному звільненню. Дата та час повідомлення про підозру, правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність невідкладно вносяться слідчим, прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ст.278 КПК України). У випадку виникнення підстав для повідомлення про нову підозру або зміну раніше повідомленої підозри слідчий, прокурор зобов'язаний виконати дії, передбачені статтею 278 цього Кодексу. Якщо повідомлення про підозру здійснив прокурор, повідомити про нову підозру або змінити раніше повідомлену підозру має право виключно прокурор (ст.279 КПК України).

Відповідно до ч.3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Стала позиція Верховного Суду зазначає, що період з моменту повідомлення сторони захисту про завершення досудового розслідування у порядку, визначеному ст. 290 КПК України, та відкриття матеріалів провадження для ознайомлення у строки досудового розслідування не включається. Проте факт завершення досудового розслідування має бути належно підтверджений, як і факт повідомлення цієї інформації стороні захисту. Тобто у строк досудового розслідування не включається весь період часу з моменту направлення або безпосереднього вручення такого повідомлення стороні захисту про завершення досудового розслідування до моменту закінчення ознайомлення цієї сторони з матеріалами досудового розслідування (постанова Верховного Суду від 28.09.2021 р. у справі № 758/12538/20).

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: 1) у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності; 1-1) з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті; 1-1) з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті; 2) якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом; 3) досягнуто податковий компроміс у справах про кримінальні правопорушення, передбачені статтею 212 Кримінального кодексу України, відповідно до підрозділу 9-2 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України.

Отже, зміст ч. 2 ст. 284 КПК України є вичерпним та не містить підстав для закриття кримінального провадження судом з підстав, зазначених заявником.

Таким чином, приходжу до висновку, що клопотання заявника є передчасним, тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 219, 277, 278, 284 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 в порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України про закриття кримінального провадження від 21.01.2020 р. № 12020110140000152 згідно п. 10 ч.1 ст. 284 КПК України через п.4 ч.3 ст. 219 КПК України), - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
104134123
Наступний документ
104134125
Інформація про рішення:
№ рішення: 104134124
№ справи: 362/1267/22
Дата рішення: 28.04.2022
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; інші скарги