Справа №351/183/22
Номер провадження №2/351/288/22
29 квітня 2022 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
в складі : головуючого-судді Калиновського М.М.,
з участю секретаря Равлюк М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Снятинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, який мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 . За життя остання склала заповіт на користь брата позивачки - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 останній помер . Станом на сьогоднішній день позивачка являється єдиним спадкоємцем по мерлої ОСОБА_2 . Позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, нотаріусом було відмовлено позивачці у заведенні спадкової справи, оскільки остання пропустила шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини, а тому позивачка вимушена звернутися до суду із даним позовом .
Представник позивачки подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задоволити, справу розглядати за її відсутності.
Представник відповідача подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позов визнав, проти позову не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та зібрані докази, а саме:
З свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого на ОСОБА_3 , слідує, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 , виданого на ОСОБА_2 , слідує, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 , батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 записано ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .
З довідки від 17.05.2021 р. №714/02-14, виданої першою Снятинською районною державною нотаріальною конторою, слідує, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 і проживала в АДРЕСА_1 заведена спадкова справа за №129/2021 р. на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом №361 від 16.04.2021 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 - доньки померлої. Заяв від інших спадкоємців не надходило.
Постановою державного нотаріуса Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори, відмовлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительці АДРЕСА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 і проживала в АДРЕСА_1 , у зв'язку із пропущеним терміном для прийняття спадщини.
Відповідно до заповіту від 22.03.2012 р. ОСОБА_2 заповіла все своє майно на користь ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до п. ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивачка пропустила строк на подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому їй слід визначити додатковий строк для подання заяви в один місяць.
На підставі викладеного та ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, -
Позов задоволити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у один місяць, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_5 після смерті ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ