Ухвала від 29.04.2022 по справі 922/162/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повідомлення

29 квітня 2022 року м. ХарківСправа № 922/162/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Антипенка Олександра Володимировича, м. Одеса

до Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Бікі Ю.В. (м. Київ)

про визнання недійсним наказу

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємця Антипенко Олександр Володимирович, м. Одеса звернувся до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить визнати протиправним та скасувати наказ №2191 від 30.12.21р. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про відміну електронного аукціону:

- UA-PS-2021-11-11-000105-1 з продажу об'єкта комунальної власності - нежитлових приміщень підвалу №0-1-:-0-13, 1-го поверху №1-3-:-1-18 в нежитловій будівлі літ. "А-2" загальною площею 421.3 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Харків, Колодязна, 18;

- UA-PS-2021-11-11-000109-1 з продажу об'єкта комунальної власності - нежитлових приміщень 1-го поверху №1-1-:-1-2, 2-го поверху №2-1-:-2-15 у нежитловій будівлі літ. "А-2" загальною площею 241,5 кв.м. Вхід до приміщень з фасаду будівлі через тамбур 1-го поверху на 2-й поверх, які знаходиться за адресою: м. Харків, Колодязна, 18.

Ухвалою суду від 24.01.22р. позовну заяву Фізичної особа-підприємця Антипенка Олександра Володимировича, м. Одеса залишено без руху. Надано позивачеві строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме: докази сплати судового збору в сумі 2481,00 грн.

27.01.22р. від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви та надано квитанцію про сплату судового збору в сумі 2481,00 грн.

Ухвалою суду від 31.01.22р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "28" лютого 2022 р. об 11:00 год.

У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, введено в Україні воєнний стан з 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, тобто до 26 березня 2022 року.

28.02.22р. об 11:00 год. засідання по даній справі не відбулось у зв'язку з введенням воєнного стану, обстрілами міста Харкова та веденням активних бойових дій на території Харківської області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров'ю та безпеці учасників справи.

У відповідності до Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента № 259/2022 від 18.04.2022.

Приймаючи до уваги вищенаведене, наразі, суд не може забезпечити безпеку учасників судових проваджень,а тому вимушений обмежити їх присутність у приміщенні суду до нормалізації обстановки.

Повідомляємо, що в цей час судові засідання за особистої участі учасників судового процесу проводитися не будуть. Проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку можливе за умов наявності технічної можливості у всіх учасників судового процесу.

Згідно з опублікованими Радою суддів України 02.03.2022 Рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану року, судам України рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань або не можуть прибути в суд у зв'язку з небезпекою для життя.

Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя та працює у дистанційному режимі.

В той же час повідомляємо, що учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття в приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі «Електронний суд» https://id.court.gov.ua/;

- у разі неможливості надсилання через систему «Електронний суд» - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов'язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду. Звертаємо увагу, що відправка судом судової кореспонденції та її отримання судом може відбуватися із затримкою. Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників процесу:

- ФОП Антипенка Олександра Володимировича ( АДРЕСА_1 );

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 16);

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )

про наступне:

- територіальна підсудність розгляду судової справи №922/162/22 станом на 29.04.22р. не змінювалась;

- на даний час справа знаходиться на стадії підготовчого провадження;

- про дату розгляду даної справи, а, також, про можливість проведення засідань в режимі відеоконференції, учасників процесу буде повідомлено додатково.

2. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 29.04.2022р.

Суддя Л.В. Шарко

Попередній документ
104130069
Наступний документ
104130071
Інформація про рішення:
№ рішення: 104130070
№ справи: 922/162/22
Дата рішення: 29.04.2022
Дата публікації: 24.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.09.2023)
Дата надходження: 30.05.2023
Предмет позову: визнання недійсним наказу
Розклад засідань:
31.05.2026 15:08 Господарський суд Харківської області
31.05.2026 15:08 Господарський суд Харківської області
31.05.2026 15:08 Господарський суд Харківської області
31.05.2026 15:08 Господарський суд Харківської області
31.05.2026 15:08 Господарський суд Харківської області
31.05.2026 15:08 Господарський суд Харківської області
31.05.2026 15:08 Господарський суд Харківської області
31.05.2026 15:08 Господарський суд Харківської області
31.05.2026 15:08 Господарський суд Харківської області
28.02.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
25.08.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
25.10.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
28.10.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
25.11.2022 09:45 Господарський суд Харківської області
21.12.2022 11:15 Господарський суд Харківської області
16.01.2023 12:15 Господарський суд Харківської області
10.02.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
17.02.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
10.05.2023 13:15 Східний апеляційний господарський суд
07.06.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
12.09.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
18.09.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ШАРКО Л В
ШАРКО Л В
3-я особа відповідача:
Бікі Юлія Володимирівна
відповідач (боржник):
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
заявник:
Гамей Валентин Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Уваров Анатолій Олегович
позивач (заявник):
ФО-П Антипенко Олександр Володимирович
представник:
Племениченко Геннадій Вячеславович
представник позивача:
Ганчар Ірина Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА