Ухвала від 29.04.2022 по справі 420/20522/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 квітня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/20522/21

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Джабурії О.В.

суддів: Вербицької Н. В. , Кравченка К.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2022 року по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправними та скасування припису № ОД/522/349/АВ/П від 19.08.2021р., постанови № ОД/522/349/АВ/П/ТД-ФС від 22.09.2021р.,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно до вимог ч.3 ст.296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно з вимогами ч.ч.1, 3 ст.304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до вимог ст.311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

У зв'язку з відсутністю фінансування суду на поштові відправлення, направлення сторонам процесуальних документів та повідомлень про дату, час та місце розгляду справи буде здійснюватися з використанням можливостей, передбачених ст.ст.124, 126, 127, 129 КАС України, шляхом телефонограм, надсиланням на офіційну електронну адресу, або шляхом вручення безпосередньо у приміщенні суду під розписку. Також всі учасники судового процесу мають можливість ознайомитися з текстами процесуальних документів на сайті ЄДРСР за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/ шляхом пошуку за номером справи.

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2022 року по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправними та скасування припису № ОД/522/349/АВ/П від 19.08.2021р., постанови № ОД/522/349/АВ/П/ТД-ФС від 22.09.2021р.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи № 420/20522/21, необхідні для розгляду апеляційної скарги Головного управління Держпраці в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2022 року по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправними та скасування припису № ОД/522/349/АВ/П від 19.08.2021р., постанови № ОД/522/349/АВ/П/ТД-ФС від 22.09.2021р.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Направлення сторонам процесуальних документів та повідомлень про дату, час та місце розгляду справи буде здійснюватися з використанням можливостей, передбачених ст.ст.124, 126, 127, 129 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Джабурія О.В.

Судді Вербицька Н. В. Кравченко К.В.

Попередній документ
104129196
Наступний документ
104129198
Інформація про рішення:
№ рішення: 104129197
№ справи: 420/20522/21
Дата рішення: 29.04.2022
Дата публікації: 02.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (13.07.2022)
Дата надходження: 30.06.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування припису
Розклад засідань:
20.01.2022 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
15.02.2022 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
05.10.2022 13:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
19.10.2022 13:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
09.11.2022 13:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
23.12.2022 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
БУЧИК А Ю
ДЖАБУРІЯ О В
МАРТИНЮК Н М
ТАЦІЙ Л В
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
БУЧИК А Ю
ДЖАБУРІЯ О В
МАРТИНЮК Н М
САМОЙЛЮК Г П
САМОЙЛЮК Г П
ТАЦІЙ Л В
відповідач (боржник):
Головне управління Держпраці в Одеській області
Південне міжрегіональне управління державної служби з питань праці
Управління Держпраці у Миколаївській області
за участю:
помічник судді - Богданова Ю.М.
заявник касаційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління державної служби з питань праці
Управління Держпраці у Миколаївській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Тарасевич Інна Григорівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "МК ОЙЛ ТРЕЙД"
представник відповідача:
Козловський Юрій Анатолійович
представник позивача:
Попелюк Вадим Павлович
секретар судового засідання:
Філімович І.М.
суддя-учасник колегії:
ВЕРБИЦЬКА Н В
ЖУК А В
КОВАЛЕНКО Н В
КРАВЧЕНКО К В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
МОРОЗ Л Л
РИБАЧУК А І
СТЕЦЕНКО С Г
СТРЕЛЕЦЬ Т Г