Справа №607/4771/22
29 квітня 2022 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І., розглянувши заяву про забезпечення позову в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
27 квітня 2022 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Як слідує з матеріалів справи №607/4771/22 позивач 12.04.2022 подав заяву про забезпечення позову, в якій просить постановити ухвалу суду, якою забезпечити заявлений ОСОБА_1 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області позов до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції України про визнання дій працівників поліції щодо тимчасового затримання транспортного засобу протиправними та зобов'язання повернути автомобіль шляхом заборони відповідачу та будь - яким іншим особам, у тому числі, але не виключно Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, Тернопільської обласної державної адміністрації (Тернопільської обласної військової адміністрації) вчиняти дії щодо передачі будь - яким особам, у тому числі Збройним Силам України та іншим військовим формуванням транспортного засобу марки "Оpel", моделі Vivaro, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 .
Розглянувши заяву про забезпечення позову та подані документи, суд вважає, що її слід повернути заявнику без розгляду, з огляду на наступне.
За положення статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
У відповідності до частини четвертої статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI.
Відповідно до пункту 6 частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір в сумі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно із Законом України "Про Державний бюджет на 2022 рік", станом на 01.01.2022 розмір прожитого мінімуму для працездатних осіб становить 2481,00 гривень.
Таким чином з аналізу вищезазначених норм вбачається, що за подання заяви про забезпечення позову позивачу необхідно було надати до суду докази сплати судового збору в розмірі 744,30 грн. (2481,00 х 0,3)
Однак, позивачем подано до заяви про забезпечення позову квитанцію №0.0.2512385026.1 від 12.04.2022 про сплату судового збору на суму 496,20 грн.
Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову, визначеному Законом України "Про судовий збір" не в повному розмірі.
Відповідно до частини першої статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.
Згідно норм частини сьомої статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Зазначені вище обставини вказують, що заява про забезпечення позову від 12.04.2022 подано без додержання вимог статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим наявні підстави для повернення без розгляду заяви про забезпечення позову заявнику.
Керуючись статтями 151 - 154, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову без розгляду.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складено і підписано 29.04.2022.
Головуючий суддя Мартиць О.І.