Ухвала від 27.04.2022 по справі 175/1375/21

Справа № 175/1375/21

Провадження № 2/175/441/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2022 р. Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Новік Л.М.,

за участю секретаря - Варави О.Г.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова група " ТАС", ОСОБА_2 про стягнення недоплаченого страхового відшкодування, пені, трьох відсотків річних, інфляційних втрат та франшизи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова група " ТАС", ОСОБА_2 про стягнення недоплаченого страхового відшкодування, пені, трьох відсотків річних, інфляційних втрат та франшизи.

Представник позивача, адвокат Демарчук М.В. надав письмове клопотання про залишення позовних вимог без стосовно відповідача ОСОБА_2 , оскільки він добровільно відшкодував матеріальну шкоду (франшизу), яка становить 1500,00 грн.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд вважає за необхідне позовні вимоги до відповідача ОСОБА_2 залишити без розгляду, що не є перешкодою для повторного звернення позивача в суд з таким самим позовом.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення франшизи - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Новік

Попередній документ
104126321
Наступний документ
104126323
Інформація про рішення:
№ рішення: 104126322
№ справи: 175/1375/21
Дата рішення: 27.04.2022
Дата публікації: 02.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.04.2021)
Дата надходження: 08.04.2021
Предмет позову: Про стягнення недоплаченого страхового відшкодування.
Розклад засідань:
17.05.2026 02:52 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
17.05.2026 02:52 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
17.05.2026 02:52 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
17.05.2026 02:52 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
17.05.2026 02:52 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
17.05.2026 02:52 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
17.05.2026 02:52 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
17.05.2026 02:52 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
17.05.2026 02:52 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
17.06.2021 11:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
11.11.2021 14:15 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
16.02.2022 11:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
27.04.2022 16:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області