Справа № 509/6368/19
29 квітня 2022 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
в ході відкритого судового засідання в смт. Овідіополь Одеської області розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 (далії по тексту слідчий), погодженого з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, суд, -
До слідчого судді Овідіопольського райсуду Одеської області надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З клопотання та матеріалів які надійшли до суду видно, що 25.07.2009 року приблизно о 11 год. 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в торгівельному павільоні № НОМЕР_1 , який розташований по вул.. Банківській на території ТОВ «Промтоварний ринок», за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул.. Базова,20, скориставшись тим, що мобільний телефон «Самсунг», залишений без догляду, з корисливих понукань таємно, скоїв крадіжку мобільного телефона марки «Самсунг U600», чим завдав потерпілій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріальний збиток на суму 1500 гривень.
За даним фактом 29.09.2014 р. слідчим відділенням Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області внесені відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України за № 12014160380002399.
Міра запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 не обиралася, слідчий направив клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
02 грудня 2019 року слідчим суддею Овідіопольського районного суду в Одеській області було надано дозвіл уповноваженим службовим особам затримати підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу підозрюваного для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В зв'язку з тим, що клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , було не виконано, оскільки слідчий не надав матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є передчасним, а тому необхідно залишити без розгляду дане клопотання.
Керуючись ст. ст. 188- 190 КПК України, суд, -
Клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала підлягає оскарженню до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду на протязі п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1