Справа № 521/5493/22
Номер провадження:1-кс/521/1512/22
26 квітня 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному ЄРДР за №12022162470000469 від 09.04.20221 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України,
Слідчий відділу поліції №1 Одеського районного управління №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю отримання завірених належним чином копій документів в паперовому або електронному вигляді що знаходяться у володінні ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Необхідність даної інформації обґрунтувано тим, що 09.04.2022 о 03:53 годин до ЧЧ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , про те, що 09.04.2022 приблизно о 03:40 годин, невідома особа, умисно пошкодила, шляхом підпалу, вхідні двері та частину стіни приватного житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . (ЄО №7235).
Проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12022162470000469, внесеного до ЄРДР 09.04.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, доручено слідчому відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 .
Для здійснення повноважень прокурора в даному провадженні призначено групу прокурорів з числа працівників Малиновської окружної прокуратури м.Одеси у складі ОСОБА_4 (старший прокурор), ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Так, 11.04.2022 до СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов ініціативний рапорт старшого СКП ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , що до вичнення вищевказаного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , та який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 та ОСОБА_12 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 та користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 .
Приймаючи до уваги те, що для повного, об'єктивного та всебічного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, встановлення осіб причетних до вчиненого кримінального правопорушення, мають значення речі і документи в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_5 , тому виникла необхідність в отриманні:
- роздруківки на паперових або електронних носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з'єднань та СМС повідомлень абонентських номерів оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та їх з'єднання, що перебувають в володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий у судове засідання не з'явився.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). У зв'язку з тим що вказана в запиті інформація знаходиться в електронному вигляді, ознайомлення з нею та отримання її копії можливо лише шляхом переносу вказаних даних на паперовий носій.
Статтею 160 КПК України, передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, надання тимчасового доступу до речей і документів є можливим, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Отримати вказану інформацію іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.
Таким чином, доведено, що вказана інформація перебуває у володінні відповідної юридичної особи, та вказав її адресу; сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; становить собою охоронювану законом таємницю, проте відомості, які містяться у документах можуть бути використані, як докази та обставини які передбачається довести за допомогою вказаної інформації, неможливо довести іншими способами.
Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в клопотанні повинно бути вказано якій особі, на думку органу досудового розслідування, повинно надати тимчасовий доступ до речей і документів. Тобто в клопотанні повинен бути зазначений вичерпний перелік осіб, яким на думку досудового розслідування повинно бути надано тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий суддя не може надати тимчасовий доступ до речей і документів невичерпному колу осіб, до яких відносяться невизначені співробітники «слідчі, які будуть включені до складу СГ».
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 40, ч. 1 ст. 41 КПК України, проведення слідчих дій оперативними підрозділами органами внутрішніх справ можливо за письмовим дорученням слідчого, надання дозволу на виконання слідчих дій оперативним підрозділам слідчим суддею КПК України не передбачено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному ЄРДР за №12022162470000469 від 09.04.20221 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України - задовольнити частково.
Надати слідчому СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів в паперовому або електронному вигляді, що знаходяться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про абонентів мобільного зв'язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 їх з'єднання за період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2022 року до 23 год. 59 хв. 11.04.2022 щодо вхідних та вихідних телефонних з'єднань та СМС повідомлень абонентських номерів, а саме:
1) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок;
2) Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3) Дата, час та тривалість з'єднання;
4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);
5) Встановити ІМЕІ мобільних терміналів, в яких знаходилися сім-картки НОМЕР_1 , НОМЕР_3 їх з'єднання за період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2022 року до 23 год. 59 хв. 11.04.2022
6) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.
7) За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць з моменту її постановлення.
Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (слідчий, прокурор), зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.
Роз'яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1