Справа № 947/4770/22
Провадження № 2-с/947/114/22
29.04.2022 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси 28 лютого 2022 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про стягнення заборгованості за послуги постачання природного газу,-
Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси 28 лютого 2022 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання про стягнення заборгованості за послуги постачання природного газу у розмірі 38926,41 гривень та витрат по сплаті судового збору у розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп. Також просить поновити їй пропущений строк на подачу заяви про скасування судового наказу Київського районного суду м. Одеси від 28 лютого 2022 року. При цьому заявниця посилається на те що судовий наказ з додатками від 28 лютого 2022 року вона отримала 22 квітня 2022 року. У зв'язку з нестабільною ситуацією в Україні через військову агресію РФ, вона вимушена час від часу пересуватися у більш безпечні міста, та не перебуває за місцем реєстрації постійно, що є поважною причиною для поновлення процесуальних строків. Заявниця зазначила, що вважає нараховану заборгованість в повному обсязі необґрунтованою, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню. Так, 15 грудня 2021 року, нею було направлено заяву до Одеського міжрайонного управління газового господарства ПАТ «Одесагаз», з проханням зняття її лічильника на планову перевірку, зняття контрольних показників та подальшого перерахунку обсягів спожитого газу за фактичними показниками. 17 січня 2022 року, за результатами розгляду заяви на її адресу був направлений представник AT «Одесагаз», яким було складено Акт «про демонтаж побутового лічильника газу», та зафіксовано показники ПЛГ (на момент демонтажу) - 21344. 17 січня 2022 року, було також складено акт «про монтаж побутового лічильника газу» - заміна газового лічильника, з новими відправними показниками 51815. В свою чергу, згідно даних офіційного особистого кабінету сайту GASOLINA-оnlіnе, станом на 31 липня 2021 рік, нею були заявлені показники лічильнику 21023, а станом на 17 січня 2022 рік (на момент демонтажу газового лічильнику) показники складали 21344. Тобто, обсяг спожитого газу з 31 липня 2021 по 17 січня 2022 рік склав 321 куб.м. газу. Згідно з даними, які містяться в особистому кабінеті, сплату за спожиті 321 куб.м. газу було здійснено у повному обсязі. Розрахунок суми заборгованості, з боку працівників служби, було здійснено в автоматичному режимі, за середніми показниками споживання природного газу, що не відповідало фактичним обсягам споживання, а тому вона звертається до суду з заявою про скасування судового наказу.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Так, 28 лютого 2022 року Київським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ №947/4770/22 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» (юридична адреса: м. Одеса, вул. Одарія, 1, код ЄДРПОУ 39525257) заборгованості за оплату послуг із газопостачання за адресою в сумі 38926,41 грн., на р/рахунок IBAN НОМЕР_2 в ПАТ «МТБ БАНК», МФО 320478, код ЄДРПОУ 39525257 та стягнення судового збору в розмірі 248,10 грн..
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Триполець Л.В. звернулась до суду з заявою скасування судового наказу від 28 лютого 2022 року, зазначивши у своїй заяві обставини, які свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.
Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
При таких обставинах, враховуючи, що між сторонами є спір щодо наявності суми заборгованості, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про скасування судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 127,170,171 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на подання до суду заяви про скасування судового наказу від 28 лютого 2022р..
Судовий наказ №947/4770/22 від 28 лютого 2022 року, виданий Київським районним судом м. Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» (юридична адреса: м. Одеса, вул. Одарія, 1, код ЄДРПОУ 39525257) заборгованості за оплату послуг із газопостачання за адресою в сумі 38926,41 грн., на р/рахунок IBAN НОМЕР_2 в ПАТ «МТБ БАНК», МФО 320478, код ЄДРПОУ 39525257 та стягнення судового збору в розмірі 248,10 грн. - скасувати.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Огренич І. В.