Справа № 493/546/22
Номер провадження 2/493/290/22
28 квітня 2022 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «ФК «Онлайн фінанс», за участю третіх осіб: приватного виконавця ВО Одеської області Шуляченка М.Б., приватного нотаріуса Житомирського МНО Горая О.С., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Одночасно з позовною заявою позивач подала клопотання про звільнити її від сплати судового збору через скрутний матеріальний стан.
В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначила, що на даний момент вона являється безробітною, ніяких джерел доходів не має, а на підтвердження того, що вона має скрутне матеріальне становище, надала суду виписку з індивідуальних відомостей про застраховану особу з Пенсійного фонду України форми ОК-5 від 01.04.2022р. та відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 08.04.2022р.
Суддя, ознайомившись із клопотанням та оцінивши додані до нього докази, дійшла такого висновку.
Положенням ч.1 ст.136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
З метою забезпечення правильного й однакового застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах, пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ прийняв Постанову від 17.10.2014р. №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якою надав судам роз'яснення, а саме в п.29 Постанови зазначено, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Надана позивачем виписка з індивідуальних відомостей про застраховану особу містить інформацію про сплату страхових внесків для зарахування пенсії за звітні роки: 1998-1999, 2003-2008 та 2019, а відомості про доходи містять інформацію щодо отримання нею доходу лише за період з 3 кварталу 2021 року по 4 квартал 2021 року.
Оскільки вказані відомості не свідчать самі по собі про відсутність інших доходів у позивача, тобто надані документи в повній мірі не відображають її майновий стан, суддя не вбачає підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, але зважаючи на те, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до правосуддя, суддя дійшла висновку, що є підстави для відстрочення позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.136 ЦПК України, суддя
У клопотанні позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», за участю третіх осіб: приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченка Миколи Борисовича, приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.