Ухвала від 29.04.2022 по справі 2-2955/11

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 2-2955/11 Головуючий у 1-й інстанції Братасюк В.М.

Провадження № 22-ц/817/493/22 Доповідач - Дикун С.І.

Категорія -

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 квітня 2022 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Дикун С.І.

суддів - Парандюк Т. С., Шевчук Г. М.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 9 березня 2022 року за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 357-359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 9 березня 2022 року за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Витребувати із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи №2-2955/11 .

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Роз'яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий: Дикун С.І.

Судді: Парандюк Т.С.

Шевчук Г.М.

Попередній документ
104125885
Наступний документ
104125887
Інформація про рішення:
№ рішення: 104125886
№ справи: 2-2955/11
Дата рішення: 29.04.2022
Дата публікації: 02.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (19.04.2012)
Дата надходження: 03.10.2011
Предмет позову: відшкодування шкоди
Розклад засідань:
08.09.2021 12:30 Залізничний районний суд м.Львова
06.10.2021 10:30 Залізничний районний суд м.Львова
22.10.2021 12:30 Залізничний районний суд м.Львова
12.03.2024 12:20 Кіровський районний суд м.Кіровограда
04.09.2024 14:00 Херсонський міський суд Херсонської області
20.11.2024 11:30 Шевченківський районний суд міста Києва
29.01.2025 08:00 Шевченківський районний суд міста Києва
18.02.2025 08:15 Шевченківський районний суд міста Києва
18.03.2025 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
07.04.2025 08:45 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРАТАСЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
БУЛАХ ЄВГЕНІЯ МИКОЛАЇВНА
ІВАНОВА Н Ю
ІВАНЮК ІВАННА ДМИТРІВНА
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛИХОДЄДОВ АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
РАДЧЕНКО СЕРГІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
СКРИПНІК ЛЕОНІД АНАТОЛІЙОВИЧ
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
БРАТАСЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
БУЛАХ ЄВГЕНІЯ МИКОЛАЇВНА
ІВАНОВА Н Ю
ІВАНЮК ІВАННА ДМИТРІВНА
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛИХОДЄДОВ АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
РАДЧЕНКО СЕРГІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
СКРИПНІК ЛЕОНІД АНАТОЛІЙОВИЧ
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Алексійчук Сергій Іванович
Григоренко Сергій Михайлович
ЄРМАКОВ СТАНІСЛАВ ОЛЕКСІЙОВИЧ
Жабо Антон Володимирович
Куделя Надія Костянтинівна
ПАТ "Універсал Банк"
Шкарубська Олена Вікторівна
Шпарецька Олена Вікторівна
позивач:
Ганушкевич Віталій Юзефатович
Григоренко Юлія Володимирівна
КРИВОРІЖГАЗ
ПАТ "Універсал Банк"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Надра "
боржник:
Золотоцький Анатолій Іванович
Логіновський Сергій Сергійович
Рудько Олександр Володимирович
заінтересована особа:
ПАТ КБ "НАДРА"
ТзОВ "Брайт Інвестмент"
ТзОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА»
заявник:
Дмитренко Вікторія Вадимівна
Климчук Ольга Сергіївна
Кушнір (Жабо) Анна Євгеніївна
Монастирський Олександр Романович
Соловйова Тетяна Григорівна
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
інша особа:
Шевченківського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві
представник відповідача:
Задерей Олександр Віталійович
представник заінтересованої особи:
Герасименко Наталія Миколаївна
представник заявника:
КИРИЧЕНКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
суддя-учасник колегії:
БАЗІЛЬ ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПУЗАНОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА