Постанова від 29.04.2022 по справі 302/368/22

Справа№ 302/368/22

Провадження № 1-кп/309/72/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/резолютивна частина/

29 квітня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

особи, щодо якої вирішується питання

про застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

законного представника ОСОБА_5 ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №12022071110000010 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Абрикосівка Цюрупинського району Херсонської області, який має середню освіту, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше скоював суспільно-небезпечні діяння, передбачені ст.185 ч.3, 289 ч.2, 15 ч.3 - 289 ч.2 КК України, за скоєння яких відносно нього 17.01.2018 Баранівським районним судом Житомирської області було застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом,

який обвинувачується у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.15 ч.2 - 185 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, керуючись ст.376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.2, 19, 93-94 КК України, ст.372, 376, 512-513, 516 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , - задовольнити.

Визнати наявність в діях ОСОБА_5 ознак суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.15 ч.2 - 185 ч.3 КК України.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Абрикосівка Цюрупинського району Херсонської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Запобіжний захід, застосований стосовно ОСОБА_5 , у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, із звичайним наглядом, а саме: поміщення до Комунального некомерційного підприємства Івано-Франківський спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради /адреса: Івано-Франківська область, Рогатинський район, с.Підмихайлівці, вулиця Медична, №1/, залишити до набрання ухвалою законної сили.

Речові докази по справі:

-плитку шоколаду; ліхтарик; мобільний телефон марки «Microsoft Luumia 640»; флакон з надписом «Єрусалим»; пару рукавиць шерстяних; ліхтарик чорного кольору; статуетки 5 шт. у виді «Божої матері»; одну статуетку у виді «розп'яття»; шість підвісок; два хрестики; велосипед «Discovery», які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, - повернути ОСОБА_5 після його виписки із закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом;

-аркуш паперу з надписом «на лікування Павлику», який знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, - знищити;

-металеву миску; грошові кошти номіналом: 1грн. - 4шт., 2грн. - 3шт., 5грн. - 9шт., 10грн. - 14шт., 20грн. - 14шт., 50грн. - 14шт., 100грн. - 5шт., 200грн. - 4шт.; свічки жовті - 37шт.; два рушники синього кольору, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, - повернути представнику потерпілого ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського Апеляційного суду через Хустський районний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде складено і проголошено 4 травня 2022 року, о 16-00 годині.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1

Попередній документ
104124976
Наступний документ
104124978
Інформація про рішення:
№ рішення: 104124977
№ справи: 302/368/22
Дата рішення: 29.04.2022
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (29.03.2022)
Дата надходження: 29.03.2022
Учасники справи:
законний представник особи, стосовно якої передбачається/вирішув:
Піфко Сергій Олександрович
захисник:
Адвокат Белла Володимир Михайлович
обвинувачений:
Білецький Віктор Вікторович
представник потерпілого:
Драч Юрій Петрович
прокурор:
Прокурор Міжгірського відділу Хустської окруної прокуратури