Справа № 309/5017/21
Провадження № 3/309/1739/21
28 лютого 2022 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Савицький С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , директора ТОВ «БМ&Н», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-
11.11.2021 року при проведенні планової виїзної перевірки ТОВ «БМ&Н», встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого донараховано податок на прибуток до сплати в бюджет на загальну суму 341178 грн. за період з 01.01.2019 року по 30.06.2021 року, донараховано податок на додану вартість до сплати в бюджет на загальну суму 12884 грн. за період травень 2019 року, липень 2019 року, січень 2020 року, вересень 2020 року та червень 2021 року, чим порушено пп134.1. п.134.1 ст.134, п.138.2, пп138.3.1, ст..138, п.185.1, 187.1, ст..187, п.188.1 ст.188, п.192, п.198.3, ст..198 п.198.5 ст.198 Податкового кодексу України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 155- 1 КУпАП.
З'ясувавши обставини справи вважаю, що розпочате в справі провадження підлягає закриттю виходячи з наступного.
Громадянин ОСОБА_1 вчинив правопорушення в період з 01.01.2019 року по 30.06.2021 року, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №1139/07-04 від 11.11.2021 року та матеріалами справи.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП: якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
З адміністративного протоколу та матеріалів, долучених до нього, вбачається, що правопорушення виявлено 11.11.2021 року.
Тобто, на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі ст.247 п.7 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 283-285 КУпАП, суддя, -
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП провадженням закрити, у зв'язку із спливом строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Хустського
районного суду: Савицький С.А.