308/4599/22
29.04.2022 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., ознайомившись з матеріалами справи, що надійшли з ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходяться матеріали (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №802358 від 23.03.2022 року), які надійшли з ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
15.04.2022 року постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області постановлено відкласти судове засідання та доставити приводом ОСОБА_1 . Виконання даної постанови про привід доручено органу Національної поліції, а саме: ВП№1 Ужгородському РУП ГУНП в Закарпатській області, а організацію виконання даної постанови - доручено начальнику ВП №1Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.
Привід від 15.04.2022 року працівниками органу Національної поліції виконано не було; також головуючу суддю не було проінформовано про неможливість виконання даного приводу.
ОСОБА_1 відносно якого запроваджено протокол про адміністративне правопорушення у судове засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив. Обставин, які б свідчили про поважність причин неявки судом не виявлено.
У відповідності до ч.2 ст. 268 КпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення,передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Відповідно до ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст. 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби, що з огляду на неявку ОСОБА_1 в судове засідання, відсутності електронної пошти виявилося неможливим.
У зв'язку з повторною неявкою ОСОБА_1 в судове засідання та невиконанням приводу органами Національної поліції, розгляд даних матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 являється неможливим. Зважаючи на викладене, суддя вважає за необхідне застосувати повторний привід до ОСОБА_1 , виконання якого слід доручити органу Національної поліції.
Керуючись ч. 2 ст. 268 КпАП України, -
постановив:
Відкласти судове засідання на 09 год. 30 хв. 20 травня 2022 року та доставити приводом в судове засідання на вказаний день і час особу, відносно якої запроваджено протокол про адміністративне правопорушення, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 .
Виконання даної постанови про привід доручити органу Національної поліції, а саме: ВП№1 Ужгородському РУП ГУНП в Закарпатській області, а організацію виконання даної постанови - доручити начальнику ВП №1Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Олена ГОЛЯНА