Справа № 308/5021/22
1-в/308/141/22
29 квітня 2022 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
представника відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП - ОСОБА_3
особи відносно якої розглядається подання - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ужгород подання начальника відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_5 , про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
Начальник відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_4 .
Подання мотивовано тим, що громадянин ОСОБА_4 раніше судимий за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, після звільнення з місць позбавлення волі і прибувши для постійного місця проживання в АДРЕСА_1 , на шлях виправлення не став, систематично порушує вимоги адміністративного законодавства України. Враховуючи вищенаведене, просить встановити відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд терміном на 1 рік згідно п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р. з наступними обмеженнями: заборонити вихід з будинку АДРЕСА_1 , з 22.00 до 05.00 години наступної доби; заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та спеціалізованих відділів по реалізації спиртних напоїв; заборонити виїзд за межі Ужгородського району без дозволу відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області; з'являтись для реєстрації до відділу поліції №1 Ужгородського РУП в 1 та 3 п'ятницю місяця з 09.00 год. до 14.00 год.
Представник відділу поліції №1Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області в судовому засіданні підтримав подання та просив таке задовольнити.
Особа, щодо якої розглядається питання встановлення адміннагляду ОСОБА_4 в судовому засідання зазначив, що він дійсно звільнений з місць позбавлення волі, однак заперечив щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, вказав що такі обмеження дуже жорсткі.
Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.03.2021року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та призначено покарання, із застосуванням ст.. 69 КК України, у вигляді 1 (одного) року і 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Згідно Вимоги СІАПЗ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області від 16.04.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,неодноразово судимий та звільнений 14.01.2022 з Маневицької виправної колонії Волинської області (№42) за відбуванням покарання, відбув по місцю проживання.
Після звільнення з місць позбавлення волі, прибувши до місця проживання в с. Галоч Ужгородського району, на шлях виправлення не став, систематично порушує вимоги адміністративного законодавства України.
Так, 15.04.2022 громадянин ОСОБА_4 , о 20.00 год., знаходячись в с.Галоч по вул. Головній Ужгородського району, перебував в нетверезому стані у громадському місці, мав неохайний вигляд та хитку ходу, чим ганьбив людську гідність, та громадську мораль, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП у вигляді попередження, а також йому було винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, що підтверджується долученими до матеріалів справи копією постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ №141539 від 15.04.2022 та попередженням від 15.04.2022.
Крім того, 16.04.2022 громадянин ОСОБА_4 о 10.30 год. знаходячись в с. Галоч по вулиці Головній, буд. № 35, в магазині «АВС» перебував у п'яному вигляді та брудному одязі, чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП у вигляді штрафу, в розмірі 51 грн, а також йому було винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, що підтверджується долученими до матеріалів справи копією постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ №141570 від 16.04.2022 та попередженням від 16.04.2022.
Не зважаючи на це, 16.04.2022 р. громадянин ОСОБА_4 , о 13.00 год. знаходячись в АДРЕСА_2 , будучи в нетверезому стані в магазині «АВС» ображав нецензурними словами гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за що відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ №450885 від 16.04.2022 за ст. 173 КУпАП, який було направлено до Ужгородського міськрайонного суду для прийняття рішення, а також йому було винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Враховуючи принцип презумпції невинуватості, зазначений протокол не може бути доказом вини ОСОБА_4 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, яке йому інкримінується, в межах розгляду питання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
З матеріалів справи вбачається, що громадянину ОСОБА_4 винесені офіційні письмові попередження 15.04.2020 та 16.04.2020 про встановлення адміністративного нагляду, однак його поведінка свідчить про небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Згідно зі ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.
З огляду на викладене, враховуючи особу ОСОБА_4 , а також те, що після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення з власної ініціативи ставати не бажає, неодноразово вчиняв порушення громадського порядку, суд вважає за доцільне встановити відносно нього адміністративний нагляд.
Керуючись вимогами п. «в» ст. 3, ст.ст. 4, 5, 9, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -
Подання начальника відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_5 , про встановлення адміністративного нагляду відносно громадяниа України ОСОБА_4 - задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого, адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, із застосуванням таких обмежень:
- Заборона виходу з будинку АДРЕСА_1 з 23.00 год. до 05.00 год. наступної доби;
- Заборона відвідування кафе, барів, ресторанів та спеціалізованих відділів по реалізації спиртних напоїв;
- Заборона виїзду за межі Ужгородського району без дозволу відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області;
- З'являтись для реєстрації до відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області в першу п'ятницю кожного місяця.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення даної постанови.
Копію постанови скерувати у відділ поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, до виконання.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області ОСОБА_1