Ухвала від 26.04.2022 по справі 569/4719/22

Справа № 569/4719/22

1-кс/569/1685/22

УХВАЛА

26 квітня 2022 рокум.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчого ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий ОСОБА_4 розглянувши матеріали кримінального провадження №12022180000000074 внесеного до ЄРДР 28.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.209, ст.198 КК України та просить, застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення строку дії ухвали.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 подав заяву про залишення даного клопотання без розгляду.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти залишення клопотання без розгляду.

Захисник ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти залишення клопотання без розгляду.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст.26 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про залишення клопотання слідчого ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 307 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1

Попередній документ
104124088
Наступний документ
104124090
Інформація про рішення:
№ рішення: 104124089
№ справи: 569/4719/22
Дата рішення: 26.04.2022
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою