Справа 165/658/22
Провадження 3/165/354/22
08 квітня 2022 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
за ч.2 ст.182 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
23 березня 2022 року до суду надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.182 КпАП України.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №628727 від 31 січня 2022 року вбачається, що близько 22 год. 07 хв. 31 січня 2022 року ОСОБА_1 , перебуваючи в кафе "DAS", що по бульвару Шевченка в м. Нововолинську, голосно кричав, гучно співав, чим порушив вимоги ст.24 Закону України "Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення". Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст. 182 КУпАП.
Як слідує з п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.
Разом з тим, ч.3 ст.8 КУпАП визначено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.
Згідно ст.221 КУпАП, судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною другою статті 182 КУпАП.
Санкція ч.2 ст.182 КУпАП передбачає відповідальність за порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.
На підтвердження дій ОСОБА_1 щодо вчинення вказаного адміністративного правопорушення органом Національної поліції не надано жодного доказу щодо його повторності.
Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне передати дану справу за підсудністю органу Національної поліції.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 182, ст.221 КУпАП, суддя, -
постановив:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.182 КпАП України, передати на розгляд за підсудністю до ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя підпис А.В. Василюк