Справа № 156/118/22
Провадження № 2/156/161/22
Рядок статзвіту № 38
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
29 квітня 2022 року смт Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Федечко М.О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у цивільній справі № 156/118/22
за позовною заявою ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"
треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:
приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна,
приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Клехо Анатолій Євгенович
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ТзОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Клехо Анатолій Євгенович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.
На виконання вимог ухвали від 19.04.2022 року, від ОСОБА_1 29.04.2022 року надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору до моменту винесення рішення судом у зв'язку із її майновим станом, на підтвердження чого надала копію довідки, виданої ТУ ДСА України в Волинській області про розмір нарахованої їй заробітної плати за період з січня 2021 року по грудень 2021 року, який складає 123 725,37 грн.
Згідно ч. 1 ст. 8 ЗУ "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за навності визначених законом умов.
Зважаючи на розмір доходу позивачки та її майновий стан, врахувавши, що така є державним службовцем та отримує дохід виключно у вигляді заробітної плати, а джерелом формування фонду оплати праці державних службовців є державний бюджет, суд вважає клопотання позивачки про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі обґрунтованим і підставним та таким, що підлягає задоволенню.
Отож, позовна заява, після усунення позивачем недоліків, відповідає вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України. Справу належить розглядати за правилами цивільного судочинства.
Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. 27-30 ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Іваничівським районним судом Волинської області.
Згідно ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 185 цього Кодексу.
Пунктом 2 частини другої статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно п.2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначена справа є справою незначної складності, а тому відноситься до малозначних та відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.
Керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, -
1. Клопотання позивачки ОСОБА_1 про відстрочення відстрочити сплати судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі задовольнити. Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору не довше ніж до ухвалення судового рішення у даній справі.
2. Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження по справі № 156/118/22 за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Клехо Анатолій Євгенович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі.
4. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 15:30 год 08 червня 2022 року в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області (вул. Незалежності, буд. 16 смт. Іваничі Володимир-Волинський район Волинська область).
5. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.
6. Встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - п'ять днів з дня вручення даної ухвали.
7. Запропонувати відповідачу (відповідачам) подати у строк 15 днів з моменту вручення ухвали про відкриття провадження відзив на позов стосовно всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
8. Роз'яснити позивачу, що у випадку надходження відзиву на позовну заяву він має право подати до суду відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення у 5-денний строк з моменту отримання відзиву.
9. Роз'яснити відповідачу (відповідачам), що у випадку надходження відповіді на відзив він має право подати до суду заперечення із поясненнями, міркуваннями і аргументами щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення у 5-денний строк з моменту отримання відповіді на відзив.
10. Роз'яснити сторонам по справі, що копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення та додані до них документи іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення до суду.
11. Повідомити учасників процесу про наявність в Іваничівському районному суді Волинської області технічної можливості для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Роз'яснити учасникам процесу їхнє право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, для чого учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
12. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
13. У судове засідання для розгляду справи по суті викликати осіб, які беруть участь у справі.
14. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://iv.vl.court.gov.ua/sud0303/gromadyanam/csz/ .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду з мотивів порушення правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя М. О. Федечко