Ухвала
29 квітня 2022 року
м. Київ
справа № 552/1549/21
провадження № 61-1494ск22
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та стратегії», яка підписана представником Масловою Ольгою Сергіївною, на рішення Київського районного суду м. Полтави від 31 серпня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 22 грудня 2021 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та стратегії» до виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради як органу опіки та піклування, Київської районної в м. Полтаві ради, ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Лебедь Наталії Валеріївни про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та стратегії» (далі - ТОВ ФК «Інвестиційні рішення та стратегії») 21 січня 2022 року засобами поштового зв'язку подало до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником Масловою О. С., на рішення Київського районного суду м. Полтави від 31 серпня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 22 грудня 2021 року.
Ухвалою Верховного Суду від 03 лютого 2022 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.
Ухвала Верховного Суду від 03 лютого 2022 року отримана ТОВ ФК «Інвестиційні рішення та стратегії» 15 лютого 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 29 квітня 2022 року ухвала Верховного Суду від 26 січня 2022 року не виконана. Тому суд не може вирішити питання про відкриття касаційного провадження.
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.
Керуючись статтями 185, 260, 393 ЦПК України,
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та стратегії», яка підписана представником Масловою Ольгою Сергіївною, на рішення Київського районного суду м. Полтави від 31 серпня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 22 грудня 2021 року повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Крат